کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7473865 1485171 2013 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Challenging disparities in capacity development for disaster risk reduction
ترجمه فارسی عنوان
نزاع در توسعه ظرفیت برای کاهش خطر فاجعه
کلمات کلیدی
توسعه ظرفیت، ظرفیت سازی، کاهش خطر فاجعه، فاجعه، مدیریت ریسک بحران، مدیریت بحران، مالکیت،
ترجمه چکیده
اگر چه توسعه ظرفیت به عنوان وسیله ای برای کاهش قابل ملاحظه کاهش تلفات فاجعه جهانی شناخته شده است، اما برای شرکای خارجی برای توسعه ظرفیت های پایدار برای کاهش خطر فاجعه در کشورهای آسیب دیده، یک چالش است. هدف از این مطالعه بررسی شکاف بالقوه بین کارشناسان پیشرو در زمینه توسعه چنین ظرفیتی و رهنمودهای موجود در نظریه موجود است. تجزیه و تحلیل داده ها از سی و پنج مصاحبه نیمه ساختاری کیفی نشان می دهد که شکاف بین تئوری و عمل، و همچنین بین تمرینکنندگان، در تمام هفت عنصر مشخص شده در نظریه موجود وجود دارد. ابهام در مورد اصطلاحات، دیدگاه های مختلف در مورد معنای زمینه محلی، مالکیت و ارزیابی ظرفیت، و همچنین متناقض با نظرات نقش و مسئولیت های شرکای خارجی وجود دارد. تمرکز بر روی آموزش افراد است، در حالی که موارد دیگر اغلب نادیده گرفته می شود و عدم شناخت کلی از نتایج ارزیابی و نحوه نظارت و ارزیابی پروژه ها وجود دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات فیزیک زمین (ژئو فیزیک)
پیش نمایش مقاله
نزاع در توسعه ظرفیت برای کاهش خطر فاجعه
چکیده انگلیسی
Although capacity development has been identified as the means to substantially reduce global disaster losses, it is a challenge for external partners to facilitate the development of sustainable capacities for disaster risk reduction in disaster-prone countries. The purpose of this study is to investigate potential gaps between how leading professionals approach such capacity development and guidelines found in available theory. The analysis of data from thirty-five qualitative semi-structured interviews reveals that there are gaps between theory and practise, as well as between the practitioners, in all seven elements identified in available theory. There is ambiguity regarding terminology, different views about the meaning of local context, ownership and capacity assessment, as well as contradicting opinions of the role and responsibilities of external partners. Focus is on training individuals, while other requisites are often ignored, and there is a general lack of understanding of what results to assess and how to monitor and evaluate projects.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 3, March 2013, Pages 4-13
نویسندگان
, ,