کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7520391 1486857 2016 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Biased and inadequate citation of prior research in reports of cardiovascular trials is a continuing source of waste in research
ترجمه فارسی عنوان
نقل قول بی طرف و ناکافی از تحقیقات قبلی در گزارش های آزمایش های قلبی عروقی، یک منبع مستمر زباله در تحقیقات است
کلمات کلیدی
تعصب استناد، گزارش تعصب، متاآنالیز، بیماری قلب و عروقی، تحقیق مبتنی بر شواهد، آزمایشهای تصادفی کنترل شده، طرح پژوهش،
ترجمه چکیده
انحصار انتخابی تحقیقات قبلی ادامه دارد سه چهارم شواهد موجود نادیده گرفته شده است. این منبع زباله ممکن است منجر به مطالعات غیر ضروری، غیر اخلاقی و غیر علمی شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
نقل قول بی طرف و ناکافی از تحقیقات قبلی در گزارش های آزمایش های قلبی عروقی، یک منبع مستمر زباله در تحقیقات است
چکیده انگلیسی
Selective undercitation of prior research continues; three quarters of existing evidence is ignored. This source of waste may result in unnecessary, unethical, and unscientific studies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 69, January 2016, Pages 174-178
نویسندگان
, ,