کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8652982 1573866 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
National Analysis of Unplanned Readmissions After Thoracoscopic Versus Open Lung Cancer Resection
ترجمه فارسی عنوان
تجزیه و تحلیل ملی از خواسته های غیر برنامه ریزی شده پس از توراکوسکوپی در مقابل باز شدن سرطان ریه
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
بازکردهای ریه آناتومیک برای سرطان ریه اولیه تقریبا دو برابر میزان عارضه بود، اما تنها میزان پذیرش پذیری کمی بالاتر از رزکسیون توراکوسکوپی بود. عوارض بعد از تخلیه بعد از توراکوسکوپیک بیشتر از رزکسیون باز رخ می دهد. بیشتر مجددا در عرض 2 هفته پس از عمل جراحی توراکوسکوپی و باز رخ می دهد. مقایسه ریسک پذیری هیچ تفاوت آماری معنی داری در ریسک مربوط به پذیرش بدون برنامه ریزی پس از تورکوسکوپیک در مقابل بازکردهای باز وجود نداشت. مطالعات آینده باید بر شناسایی فرایندهای مراقبت برای کاهش عوارض و عدم پذیرش مجدد پس از برداشت سرطان ریه تمرکز کنند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
پیش نمایش مقاله
تجزیه و تحلیل ملی از خواسته های غیر برنامه ریزی شده پس از توراکوسکوپی در مقابل باز شدن سرطان ریه
چکیده انگلیسی
Open anatomic lung resections for primary lung cancer had nearly twice the complication rate but only a slightly higher readmission rate than thoracoscopic resection. More complications occurred after discharge after thoracoscopic than open resections. Most readmissions occurred within 2 weeks after both thoracoscopic and open resections. Risk-adjusted comparison identified no statistically significant difference in risk of related, unplanned readmission after thoracoscopic versus open resections. Future studies should focus on identification of processes of care to decrease complications and unplanned readmissions after lung cancer resection.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Annals of Thoracic Surgery - Volume 104, Issue 6, December 2017, Pages 1782-1790
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , , , , ,