کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8822918 1610064 2018 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The Impact of Patient-Initiated Subspecialty Review on Patient Care
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر بررسی تخصصی در مورد مراقبت از بیماران مبتنی بر بیمار
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
بررسی های دومین نظر در بیمارانی که به نظر متخصصان تصویربرداری از سینه مراجعه می کنند، حتی قبل از تشخیص سرطان سینه، ارزشمند هستند. بررسی دوم نظر با تفسیر اصلی 47٪ از ضایعات مخالف بود، 25٪ از بیوپسی های توصیه شده توصیه شده را رد کرد و 29٪ از بیوپسی های اضافی توصیه شد. سی و پنج درصد از سرطان های تشخیص داده شده پس از بررسی دوم نظر در ابتدا در تفسیر اصلی تشخیص داده نشد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی رادیولوژی و تصویربرداری
چکیده انگلیسی
Second-opinion review is valuable in patients pursuing a breast imaging specialist's opinion, even before they are diagnosed with breast cancer. Second-opinion review disagreed with the original interpretation for 47% of lesions, averted 25% of originally recommended biopsies, and detected cancer in 29% of additional biopsies recommended. Thirty-five percent of cancers diagnosed after second-opinion review were not initially detected in the original interpretation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of the American College of Radiology - Volume 15, Issue 8, August 2018, Pages 1109-1115
نویسندگان
, , , , ,