کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8822996 1610065 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Random Versus Nonrandom Peer Review: A Case for More Meaningful Peer Review
ترجمه فارسی عنوان
تصادفی در مقابل نقد و بررسی ناقص: یک مورد برای بررسی همتراز معنایی بیشتر
کلمات کلیدی
خطای تشخیصی یادگیری همکار اختلاف، بررسی دقیق، تصادفی، غیر تصادفی، بهبود تمرین،
ترجمه چکیده
تجربه ما از پیاده سازی نظرسنجی غیررسمی نظیر به عنوان جایگزینی برای بررسی همبستگی تصادفی پشتیبانی می کند و با بررسی غیررسمی همکارانه به عنوان یک روش موثر برای جمع آوری موارد خطای تشخیص با ارزش آموزشی و بهبود کیفیت، پشتیبانی می کند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی رادیولوژی و تصویربرداری
پیش نمایش مقاله
تصادفی در مقابل نقد و بررسی ناقص: یک مورد برای بررسی همتراز معنایی بیشتر
چکیده انگلیسی
Our experience supports the implementation of nonrandom peer review as a replacement to random peer review, with nonrandom peer review serving as a more effective method for collecting diagnostic error cases with educational and quality improvement value.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of the American College of Radiology - Volume 15, Issue 7, July 2018, Pages 1045-1052
نویسندگان
, , , ,