Understanding Management Decisions of Absentee Landowners: More Than Just Presence-Absence

مالکیت و مدیریت مراتع آمریکای شمالی به طور فزاینده ای متنوع شده است، و باعث می شود نیاز بیشتری به درک چگونگی تغییر جمعیت و ارزش ها در ارتباط با تصمیمات مدیریت زمین فردی و پوشش زمین. صاحبان مزبور که از مالکیت روستایی خود ساکن هستند، بخش رو به رشدی از این چشم انداز اجتماعی تغییر می کنند. مفاهیم مالکیت غیبت به وضوح درک نمی شود، شاید به این دلیل که مفهوم غیبت مبهم مبهم و تعریف نشده است. ما ساختار مشارکت با زمین را معرفی می کنیم تا مفهوم اموال غایب را اصلاح و اصلاح کنیم. ما داده ها را از طریق بررسی نامه صاحبان مراتع در مرکز تگزاس تحلیل کردیم تا رابطه بین مالکیت زمین غایب و استفاده از مدیریت برس برای بازگرداندن گیاهان تحت تاثیر قرار گیرد. ما روش رویکردی اطلاعاتی را برای مقایسه مدلهای نامزد با استفاده از شاخصهای غیبت (محل سکونت دائم در زمین و فاصله اقامت دائم از زمین) و دخالت به کار گرفتیم. ما درگیر شدن با سرزمین خودمان به عنوان ساعت در هفته فعالیت یا کار زمین را سنجیدیم. ما تجزیه و تحلیل مسیر را برای بررسی رابطه بین غیبت و مدیریت برس به عنوان تابع مشارکت انجام دادیم. مشارکت در مدیریت زمین بهترین پیش بینی کننده رفتار رفتار برس بود. عدم غیبت، با توجه به نبود حضور و یا فاصله از زمین، بدون ارتباط با مدیریت قلم مواج نیست، مگر اینکه توسط سازنده درگیر دخالت کند. تقسیم مالکین زمین که صرفا بر اساس محل سکونت آنها تمام وقت است، اطلاعات کمی در مورد رفتار مدیریت برس ارائه می دهد، زیرا بدون در نظر گرفتن محل اقامت، رابطه ای که مالکان ممکن است با زمین خود داشته باشند، نادیده گرفته می شود. مفهوم اموال غایب برای درک پویایی مدیریت مرتع مهم است و برای رسیدن به اهمیت مهم است. تجزیه و تحلیل ما نشان می دهد که بدست آوردن این حق به معنای دانستن بیشتر از محل اقامت مالک زمین است.