Validation of the Portuguese version of the Negative Attitudes towards Robots Scale

IntroductionSocial robots are robots capable of a peer-to-peer communication with humans. Nomura, Kanda, and Suzuki (2004) developed the Negative Attitude towards Robots Scale (NARS) to measure the attitudes towards robots. NARS proved to be a useful tool to study human-robot interaction.ObjectiveTo assess the psychometric properties of the Portuguese version of the NARS (PNARS).Method and resultsFour studies were conducted. In study 1 (n = 300), a principal component analysis showed that PNARS comprised two components: the negative attitudes towards robots with human traits (NARHT) and towards interaction with robots (NATIR). In study 2 (n = 536), a confirmatory factorial analysis was conducted. Results confirmed the two-factor solution of PNARS obtained in study 1. Study 3 (n = 107) tested the nomological validity of PNARS and showed that PNARS, NARHT and NATIR correlated with attitudes towards technology. Study 4 (n = 59) tested the predictive validity of PNARS and showed that scores on NARHT and NATIR predicted the future intention to work with a social robot and its affective and cognitive antecedents.ConclusionGlobally, results indicate that PNARS is a reliable instrument to use in human-robot interaction studies.

RésuméIntroductionLes robots sociaux sont des robots capables de communiquer avec les humains sur un mode humain. Nomura, Kanda, et Suzuki (2004) ont créé l’échelle d’Attitudes Négatives envers les Robots (NARS) pour mesurer les attitudes à l’égard des robots. NARS s’est avérée être un instrument utile pour étudier l’interaction homme-robot.ObjectifLe présent travail vise à adapter la NARS en portugais et tester ses caractéristiques psychométriques.Méthode et résultatsQuatre études ont été menées. Dans l’étude 1 (n = 300), une analyse en composantes principales montre que la version portugaise du NARS (PNARS) est composée de deux éléments : les attitudes négatives envers les robots qui ont des traits humains (NARHT) et envers l’interaction avec les robots (NATIR). Dans l’étude 2 (n = 558), une analyse factorielle confirmatoire a été menée. Les résultats ont confirmé la solution à deux facteurs de PNARS obtenus dans l’étude 1. L’étude 3 (n = 107) teste la validité nomologique de la PNARS et montre que les PNARS, NARHT et NATIR sont corrélées avec les attitudes envers la technologie. L’étude 4 (n = 59) teste la validité prédictive de la PNARS et montre que les NARHT et NATIR prédisent l’intention future de travailler avec un robot social et ses antécédents cognitifs et affectifs.ConclusionGlobalement, les résultats indiquent que la PNARS est un instrument fiable qui peut être utilisé dans les études de l’interaction homme-robot.