کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
895664 914678 2007 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Structure factorielle de l'Inventaire d'agitation de Cohen-Mansfield
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روان شناسی کاربردی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
Structure factorielle de l'Inventaire d'agitation de Cohen-Mansfield
چکیده انگلیسی

RésuméL'Inventaire d'agitation de Cohen-Mansfield (IACM) évalue la fréquence de 29 comportements difficiles sur une période de deux semaines. Les qualités psychométriques de l'IACM sont documentées mais la structure factorielle de l'instrument chez les personnes résidant en centre d'hébergement reste à confirmer. L'IACM a été complété pour 373 personnes âgées (114 hommes et 259 femmes) de 60 ans ou plus et résidant en centre d'hébergement. Les résultats d'une analyse factorielle confirmatoire portant sur un modèle à trois facteurs démontrent un manque d'adéquation aux données. Les résultats d'une analyse factorielle exploratoire soutiennent une solution comprenant trois composantes (l'agitation physique avec agressivité, l'agitation verbale et l'agitation physique sans agressivité) expliquant 43,8 % de la variance. Cette solution est similaire à celles identifiées dans les études menées précédemment auprès de la même population et avec différentes versions du Cohen-Mansfield Agitation Inventory. Les implications de ces résultats sont discutées.

The Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI) evaluates the frequency of 29 difficult behaviors over a two-weeks period. The psychometric properties of the French version of the CMAI are known but the factorial structure of this instrument in residents of long-term care facilities remains to be confirmed. The French version of the CMAI was completed for 373 adults (114 men and 259 women) aged 60 years or older and residing in long-term care facilities. The results of a confirmatory factor analysis assessing the overall fit of a three-factors model reveal a poor fit to the data. The results of an exploratory factor analysis support a three-factors solution (physically aggressive agitation, verbal agitation, and physically nonaggressive agitation) explaining 43.8% of the variance. This solution is similar to those identified in previous studies conducted with the same population and different versions of the CMAI. The implications of these results are discussed.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Revue Européenne de Psychologie Appliquée/European Review of Applied Psychology - Volume 57, Issue 3, September 2007, Pages 167–174
نویسندگان
, , , , , ,