کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
895720 | 914687 | 2006 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
RésuméNotre étude visait à préciser l'activité de dissimulation des pongistes, ainsi que toute activité visant à influencer les perceptions adverses. Nous avons étudié l'activité de cinq pongistes lors de matchs nationaux en référence au cadre d'analyse du cours d'action (Theureau, 1992). Le traitement des données a consisté à : 1) retranscrire les actions et les verbalisations des joueurs, 2) identifier les unités significatives élémentaires du cours d'action, et 3) analyser les structures significatives du cours d'action. Les résultats montrent que les pongistes consacrent une part de leur activité, lors des matchs, à tenter d'influencer les jugements de l'adversaire. Cette activité vise à : 1) modifier le vécu émotionnel de l'adversaire, et 2) influer sur la perception de l'adversaire du rapport de force. Elle s'exprime à travers des communications pouvant être des coups techniques et des comportements non directement liés au jeu. Nos résultats ouvrent de nouvelles perspectives dans l'analyse des matchs de tennis de table en termes d'activité collective et de contexte partagé (Salembier et Zouinar, 2004).
This study analysed the masking activity of table tennis players, and any activity attempting to influence opponent's perceptions. We studied the activity of five French table tennis players during national matches in reference to the course of action theory (Theureau, 1992). Matches were videotaped, and the players' verbalizations as they viewed the tapes were collected a posteriori. The data were analysed by 1) transcribing the players' actions and verbalizations, 2) decomposing their activity into elementary units of meaning, and 3) analysing the meaningful structures of the course of action. The results showed that a large part of the table tennis players activity attempts to influence opponent's judgments. This activity aims to 1) modify the opponent's emotional experience, and 2) influence the opponent's perception of adversarial relationship. It is expressed through strokes and behaviors not related to the game. Our results lead to a new perspective of table tennis matches analysis in term of collective activity and “shared context” (Salembier and Zouinar, 2004).
Journal: Revue Européenne de Psychologie Appliquée/European Review of Applied Psychology - Volume 56, Issue 3, September 2006, Pages 167–178