کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8962283 1646555 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Mandatory infant & childhood immunization: Rationales, issues and knowledge gaps
ترجمه فارسی عنوان
ایمن سازی نوزاد و کودکی: مبانی، مسائل و شکاف های دانش
کلمات کلیدی
امتناع واکسن، دلمشغولی واکسن، اجباری سلامت عمومی، اخلاق، قانون سلامتی،
ترجمه چکیده
میزان مصرف در سراسر جهان، واکسن نوزاد و کودکی به اندازه کافی برای کنترل بیماری های قابل پیشگیری واکسن نیست، زیرا شیوع آن حتی در کشورهای با درآمد بالا وجود دارد. این امر موجب شده است که تعدادی از کشورهای دارای درآمد بالا، متوسط ​​و کم درآمد برای تصویب، تقویت و یا پیش بینی زودهنگام نوزادان و یا واکسیناسیون دوران کودکی اقدام کنند. واکسن اجباری که انتخاب فرد را کاهش داده یا از بین می برد اغلب بحث برانگیز است. هیچ رویکرد استاندارد برای ایمن سازی اجباری وجود ندارد. چه واکسن ها شامل می شوند، گروه های سنی پوشش داده شده، انعطاف پذیری برنامه و سختی بودن، به عنوان مثال فرصت برای از بین بردن، مجازات یا انگیزه ها، درجه اجرایی، و اینکه آیا یک برنامه جبران خساره برای رویدادهای جدی ناشی از واکسیناسیون، به طور گسترده ای متفاوت است. ما در حال ارائه یک مرور کلی از ایمن سازی اجباری با نمونه هایی در دو کشور با درآمد بالا و یک کشور کم درآمد برای نشان دادن تغییرات، جمع آوری نتایج محدود نتایج مربوط به واکسیناسیون اجباری، و پیشنهاد عناصر کلیدی را در نظر می گیریم که در مورد مراقبت از نوزادان و / یا واکسیناسیون کودک مورد نظر است. پیش از حرکت به جلو با ایمن سازی اجباری، دولت ها باید پایداری مالی، عرضه بدون وقفه و دسترسی عادلانه به همه مردم را تأمین کنند. مداخلات دیگر ممکن است مؤثرتر و مؤثرتر از موارد اجباری باشد. اگر اجباری اجرا شود، این باید متناسب با زمینه و فرهنگ کشور باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری ایمنی شناسی و میکروب شناسی ایمونولوژی
چکیده انگلیسی
Globally, infant and childhood vaccine uptake rates are not high enough to control vaccine preventable diseases, with outbreaks occurring even in high-income countries. This has led a number of high-, middle-and low income countries to enact, strengthen or contemplate mandatory infant and/or childhood immunization to try to address the gap. Mandatory immunization that reduces or eliminates individual choice is often controversial. There is no standard approach to mandatory immunization. What vaccines are included, age groups covered, program flexibility and rigidity e.g. opportunities for opting out, penalties or incentives, degree of enforcement, and whether a compensation program for causally associated serious adverse events following immunization exists vary widely. We present an overview of mandatory immunization with examples in two high- and one low-income countries to illustrate variations, summarize limited outcome data related to mandatory immunization, and suggest key elements to consider when contemplating mandatory infant and/or child immunization. Before moving forward with mandatory immunization, governments need to assure financial sustainability, uninterrupted supply and equitable access to all the population. Other interventions may be more effective and less intrusive than mandatory. If mandatory is implemented, this needs to be tailored to fit the context and the country's culture.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Vaccine - Volume 36, Issue 39, 18 September 2018, Pages 5811-5818
نویسندگان
, , , , , , , , ,