کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10134425 1645619 2018 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Negative interrogatives and adversarial uptake: Building hostility in child custody examinations
ترجمه فارسی عنوان
موانع منفی و جذب مشارکت: ایجاد خصومت در بازداشتگاه های کودک
کلمات کلیدی
پرسنل منفی، فرمت های تبلیغاتی خصومت، توالی حساب حساب جنجالی، تعامل دادگاه
ترجمه چکیده
تمرکز تحلیلی بر تطبیق والدین با سوالات وکلا است (در مجموعه ای از 289 مظنون منفی؛ از 156 آزمون). تمام مسائل منفی مانند "پس بچه ها مادر بزرگ خود را نمی بینند؟"، در قالب قطبی به نمایش گذاشته شد، و حداقل پاسخ های بله / بدون پاسخ را ارائه می داد. با این حال، جذب والدین، پاسخ های گسترده ای - حساب های دفاعی و مقابله با سرزنش - از پاسخ های کمتری برخوردار بود. خصومت از طریق جذب والدین در قالب مقابله با سرزنش و تخصیص مجدد دیگر سرزنش شد. حساب های سرزنش شده از طریق فرمول بندی موارد شدید، نظرات لفظی و سایر ابزارهای گفتمانی برجسته شده است. در این زمینه دادگاه، پدر و مادر باید پاسخ دهند، نه از سوالات. با این حال، آنها از طریق سوالات متافراگماتیک با اختلاف نظم تعامل دادگاه مواجه شدند. به روش های متعدد، منازعات منفی مربوط به ویژگی های تهاجمی و تشدید شد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر زبان و زبان شناسی
پیش نمایش مقاله
موانع منفی و جذب مشارکت: ایجاد خصومت در بازداشتگاه های کودک
چکیده انگلیسی
The analytical focus is on parents' uptake to the attorneys' questions (in a collection of 289 negative interrogatives; from 156 examinations). All negative interrogatives, such as 'So the children won't see their grandma?', were cast in a polar format, projecting minimal yes-/no- responses. Yet, the parents' uptake featured expanded responses - defensive accounts and counter-blame - beyond minimal responses. Hostility was built up sequentially through the parents' uptake in the form of counter-blame and other re-allocations of blame. The blame-accounts were highlighted through extreme case formulations, rhetorical comments and other discursive devices. In this courtroom context, the parents were to answer, not to ask questions. Yet, they at times confronted the court, through metapragmatic questions, disrupting the interaction order of the courtroom. In numerous ways, negative interrogatives were related to adversarial features and escalation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Pragmatics - Volume 136, October 2018, Pages 39-53
نویسندگان
,