کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10252402 160317 2013 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Five arguments on the rationality of suicide terrorists
ترجمه فارسی عنوان
پنج استدلال در مورد عقلانیت تروریست های انتحاری
ترجمه چکیده
این بررسی انتقادی پنج استدلال علیه توافق علمی است که تروریست های انتحاری فردی بازیگران منطقی هستند. سه استدلال اول تحلیلی هستند، به این معنی که آنها معتقدند که تروریسم انتحاری به لحاظ ذاتی غیر منطقی است و بر مبنای مفروضات مربوط به ماهیت منافع مظنونان به عنوان افراد است. استدلال چهارم تجربی است، بر اساس شواهد ادعا شده در مورد روانپزشکی تروریستی انتحاری. و استدلال پنجم، عملی است که بر اساس مفاهیم استراتژیک "تصدیق" وضعیت عقلانیت به دشمنان است. این مقاله نقاط ضعف در این استدلال ها را مورد بررسی قرار می دهد و ارزیابی عقلانیت تروریست های انتحاری را از طریق اندازه گیری عملکرد آنها به اهداف فرهنگی یا اجتماعی که به تقسیم اصل کار تقسیم شده اند، در نظر می گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی قانونی
چکیده انگلیسی
This is a critical review of five arguments against the scholarly consensus that individual suicide terrorists are rational actors. The first three arguments are analytic, meaning that they hold that suicide terrorism is inherently irrational, based on assumptions regarding the nature of the perpetrators' interests as individuals. The fourth argument is empirical, based on alleged evidence of suicide terrorist psychopathology. And the fifth argument is pragmatic, based on the strategic implications of 'conceding' the status of rationality to enemies. This article highlights weaknesses in these arguments and considers assessing the rationality of suicide terrorists by measuring their act to cultural or community goals subject to a division of labor principle.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Aggression and Violent Behavior - Volume 18, Issue 5, September–October 2013, Pages 539-547
نویسندگان
,