The material dimensions of signification: Rethinking the nature and emergence of semiosis in the debate on human origins

در این مقاله، من پیشنهاد می کنم که این اشتباهات نظری در مورد طبیعت و ظهور معانی مادی را می توان با ترکیب یک نظریه علمی عملی با یک نظریه شناخت پذیری غلبه کرد. به طور خلاصه، یک نظریه معرفت شناختی عملی، طبیعت معنای مادی را با شناختن این مفاهیم معنی دار می توان بر ویژگی های فیزیکی و روابط تأکید کرد، در حالی که نظریه ی شناخت شناختی، ظهور معنای مادی را با توضیح اینکه چگونه مفاهیم معرفتی از طریق مشروطیت ذاتی ذهن و ماده. از طریق ترکیب همگرایی این فرضیه های نظری، ریشه های معنای مادی می تواند از یک دیدگاه هستی شناختی مورد بررسی قرار گیرد که نسل معنی مهمی را به عنوان محصول ظهور تعامل مادی بررسی می کند. در نگرش خود، علاقه بیشتر باستان شناسان تکاملی به مفهوم مدرنیته؟ به نظر می رسد ذاتا مشکل ساز است. بنابراین در نهایت پیشنهاد می شود که تفسیر نمادین حاکم از معنای مادی باید با نظری عملی و غیر فعال از نشانه شناسی شناختی جایگزین شود که به طور مناسب برای ردیابی تکامل نشانه های مادی تاریخی پیش می رود.