کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10982643 | 1199991 | 2013 | 14 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Usefulness of tridimensional cephalometry in diagnosis and surgical treatment planning when compared to bidimensional cephalometry in patients with craniofacial anomalies
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
دندانپزشکی، جراحی دهان و پزشکی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
![عکس صفحه اول مقاله: Usefulness of tridimensional cephalometry in diagnosis and surgical treatment planning when compared to bidimensional cephalometry in patients with craniofacial anomalies Usefulness of tridimensional cephalometry in diagnosis and surgical treatment planning when compared to bidimensional cephalometry in patients with craniofacial anomalies](/preview/png/10982643.png)
چکیده انگلیسی
El objetivo del estudio fue comparar los resultados de la predicción de la cefalometrÃa tridimensional con la bidimensional en pacientes sometidos a cirugÃa ortognática. El estudio involucró dos grupos de pacientes con anomalÃas craneofaciales de 15 a 30 años de edad. Al grupo I correspondieron pacientes sometidos a cirugÃa ortognática del periodo de abril del 2004 a enero del 2005. Se realizaron mediciones cefalométricas pre y posquirúrgicas utilizando el programa Simplant, versión CMF 8.2 de Materialise, NV, Belgium). Al grupo II correspondieron pacientes que ya habÃan sido sometidos a cirugÃa ortognática del periodo de enero de 1999 a enero de 2004. Las mediciones cafalométricas se realizaron de forma manual y se tomaron de radiografÃas laterales de cráneo pre y postquirúrgicas. Los resultados de este estudio demostraron que existe mayor precisión quirúrgica al realizar la predicción con el uso del programa Simplant, demostrando que en el grupo I (medición cefalométrica tridimensional) no existieron diferencias estadÃsticamente significativas entre las mediciones de la predicción realizada antes de la cirugÃa al compararlas con el resultado postquirúrgico. En el grupo II (medición cefalométrica bidimensional). Las predicciones quirúrgicas ya realizadas con acetatos (móviles) de forma manual y tomadas de los expedientes clÃnicos, se observó que la medida del ángulo SNA y de la longitud maxilar obtuvo una p < .05. En conclusión se demostró que la precisión en la planeación del tratamiento quirúrgico por medio del método tridimensional (3D) es mejor que con el método bidimensional (2D).
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Revista Mexicana de Ortodoncia - Volume 1, Issue 1, OctoberâDecember 2013, Pages e13-e26
Journal: Revista Mexicana de Ortodoncia - Volume 1, Issue 1, OctoberâDecember 2013, Pages e13-e26
نویسندگان
Yolanda López MartÃnez, Manuel Yudovich Burak, Julio César Quiroz Barrios, Salvador GarcÃa López, Antonio Gual Sill, Roger Carrillo Mezo,