À propos d’un matricide et de ses effets sur l’équipe soignante

RésuméEn attente d’une intervention chirurgicale suite à une phlébotomie, Monsieur A. tue sa mère dans le cadre d’injonctions hallucinatoires. Acte vécu comme une effraction et un arrêt dans la vie du sujet par effet du transfert, il provoque souvent l’arrêt de la pensée de l’équipe soignante. « L’homicide altruiste », le « crime pathologique », la mélancolie délirante ainsi que la schizophrénie sont évoqués tour à tour. Plusieurs questions se font jour : comment sortir du conflit de loyauté entre justice et psychiatrie ? Comment poser la question de la subjectivité dans un acte aussi sidérant ? Comment proposer une prise en charge qui ne se réduit pas à la question morale du crime ni à celle de la banalisation de l’acte ? À partir de ce cas de matricide, nous interrogerons la valeur heuristique des questions diagnostiques, thérapeutiques et éthiques dans la mesure où elles assurent une mise en pensée de l’impensable.

While awaiting surgery after cutting his wrists with suicidal intent, Mr A. killed his mother, acting on command hallucinations. Experienced as an intrusion and interruption in the subject's life, via transfer he often evokes a discontinuation of his thought process to the medical team. “Altruistic homicide”, “pathological crime”, delirious melancholy as well as schizophrenia are alternately evoked. Several questions surface: how to avoid conflicts of loyalty between justice and psychiatry? How to address the question of subjectivity in such a staggering act? How to offer care which is not reduced to the moral question of the crime nor the banalization of the act? From this case of matricide, we will question the heuristic value of the diagnostic, therapeutic and ethical questions as far as they assure thinking the unthinkable.