Croire et douter. Juger à l’heure des neurosciences

RésuméLa psychopathologie offre, dans le spectre de la croyance, deux modèles extrêmes de pathologie : la conviction inébranlable des délires, et d’autre part la « folie du doute » et les incertitudes des pathologies obsessionnelles (doute envahissant et paralysant). Cet article esquisse l’historique et l’évolution du concept de doute dans le monde occidental (son rôle dans la scientificité). D’autre part, la psychiatrie et la psychologie sont désormais tributaires des théorisations cognitivistes et de l’extension considérable des données des neurosciences appliquées aux évaluations humaines avec la connaissance fonctionnelle des structures cérébrales. Une réévaluation sera indispensable pour la Justice et le Droit, et plus encore quand se développeront l’anthropo-technologie et le « transhumanisme ». L’intime conviction sera remplacée par une connaissance plus objective. Mais va-t-on juger (et soigner) un cerveau plutôt qu’un « Homme » ?

Delusional belief and pathological doubt are two clinical extremes seen in psychiatry. Brief history of the concept and use of Doubt (especially in Science) and Belief. The impact and revolution in the domain of Law and Justice brought about by the extension of Neurosciences and Brain technical exploration. Neurosciences will increasingly interfere with psychopathological assessment and judicial decisions.