RadiopédiatrieÉvaluation médico-économique d'un système capteur-plan grand champ en radiopédiatrieCost-effectiveness evaluation of a Digital Radiography system

RésuméObjectifÉvaluer une installation radiologique capteur plan grand champ (DR) dans un service d'imagerie pédiatrique dans le but d'étudier le gain en productivité d'un système numérique entièrement automatisé.Matériel et méthodesÉtude comparative d'un système numérique capteur plan grand champ (DR) et d'une installation radiologique conventionnelle couplée à des écrans radio luminescents à mémoire (CR) réalisée dans un service d'imagerie pédiatrique sur un groupe de 193 patients. Un chronométrage des différentes phases de réalisation d'examens radiologiques simples est effectué pour moitié de la population sur le système CR et pour l'autre moitié sur l'installation DR.RésultatL'étude montre un gain de temps de l'ordre de 52 % en faveur du DR pour les examens d'une incidence et de 51 % pour les examens de deux incidences (p < 0,001). Une étude de flux menée sur neuf mois montre que le DR permet d'absorber 84 % de l'activité précédemment réalisée sur deux installations de radiologie conventionnelle.ConclusionLe capteur plan est une technologie nécessaire dans une unité de radiologie numérique sans film permettant d'augmenter sensiblement la productivité d'une salle de radiologie tout en apportant un confort ergonomique et une souplesse d'utilisation. Il est particulièrement adapté à la pratique radiopédiatrique.

PurposeTo evaluate the impact of a completely automated digital radiography (DR) unit in a pediatric radiology department on productivity.Materials and methodsComparative evaluation of DR and computerized radiography (CR) units on 193 patients imaged in a pediatric radiology department. The time to complete each step of all examinations was recorded. Half of the exams were performed using CR and the other half was performed using DR.ResultsThere was a 52% time gain for simple projection exams using DR and a 51% time gain for dual projection exams using DR (p<0.001). A workflow study performed a 9 month period showed that DR could absorb 84% of work previously performed on two conventional radiography units.ConclusionDR is necessary for digital imaging departments to increase productivity, while providing added ergonomic comfort and flexibility. It is particularly well suited for pediatric imaging departments.