کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4404612 | 1307174 | 2011 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Energy and Carbon Costs of Selected Cow-Calf Systems
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
پیش نمایش صفحه اول مقاله

چکیده انگلیسی
Insumos derivados de los combustibles fósiles pueden incrementar el costo por unidad de tierra o trabajo dentro del sistema vaca-becerro pero a la vez pueden incrementar las preocupaciones financieras y medioambientales. Once sistemas de producción vaca-becerro de 9 regiones ecológicas de Estados Unidos ubicadas en Iowa, Dakota del Sur, Tennessee, y Texas se analizaron para determinar las cantidades de energÃa consumidas y el carbono (C) emitido debido al uso de combustibles fósiles (exceptuando las emisiones inherentes al suelo y al medioambiente), y a la vez determinar como el manejo y el medioambiente afecta estas cantidades. El total de energÃa y costo de carbón C, calculado por vaca o hectárea fue altamente relacionado (0.99). El uso de energÃa por vaca y hectárea tuvo una gran variación en los sistemas, fluctuando de 3â000 o 12â600 MJâ·âvacaâ1â·âañoâ1 y de 260 a 20â800 MJâ·âhaâ1â·âañoâ1. Mientas, la densidad animal incrementaba MJâ·âvacaâ1 también se incrementó a una tasa a la alza. Las diferencias en cantidad de fertilizante fueron las que provocaron una mayor variación en uso de energÃa. El uso de fertilizante permite una alta densidad de animales pero reduce la eficiencia energética del peso vivo comercializado. En comparación con el uso intensivo, sistemas de alta carga animal, sistemas de pastoreo basados en forrajes nativos o naturalizados usan una pequeña cantidad o no fertilizante en absoluto, pero a su vez usan más energÃa vacaâ1 debido a la suplementación de proteÃna cruda, alambrado, y uso de vehÃculos. En todos los sistemas, la energÃa usada para producir alimentos durante el invierno fluctúo de un 0% a 46% del total de la energÃa consumida. Los sistemas del norte del paÃs usan mayores porcentajes del total de la energÃa consumida para proveer alimentación durante el invierno por mas dÃas al añoâ1, mientras que los sistemas del sur que incluyen grandes cantidades de heno de pasto bermuda (Cynodon dactylon L.) usan la mayor cantidad de MJâ·âvacaâ1 para alimentación durante el invierno. Los sistemas con alto MJ vacaâ1 fueron los más vulnerables a cambios bruscos en los precios de energÃa. La reducción del uso de energÃa y las emisiones de C en los sistemas de producción vaca-becerro es posible, especialmente mediante la reducción de fertilización y uso de heno, aunque podrÃa ocasionar reducción en la productividad haâ1. Los forrajes con alta eficiencia en el uso de nitrógeno, asà como plantas y animales adaptados a las condiciones locales, y el reemplazo de heno por forrajes no fertilizados y el uso de suplementación proteica podrÃa reducir el uso de energÃa.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Rangeland Ecology & Management - Volume 64, Issue 6, November 2011, Pages 573-584
Journal: Rangeland Ecology & Management - Volume 64, Issue 6, November 2011, Pages 573-584
نویسندگان
Cody J. Zilverberg, Phillip Johnson, Justin Weinheimer, Vivien G. Allen,