کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4760525 1422272 2016 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Prediction of occupational disability from psychological and neuropsychological evidence in forensic context
ترجمه فارسی عنوان
پیش بینی ناتوانی شغلی از شواهد روانشناختی و روانشناختی در زمینه پزشکی قانونی
ترجمه چکیده
در حوزه روانپزشکی، روانشناسی و روانشناسی، متخصصان پزشکی اغلب به ارائه دیدگاه در مورد پیش آگهی سلامتی افراد آسیب دیده و احتمال بازگشت به کار کمک می کنند. به طور سنتی، امتحان کنندگان این ارزیابی ها را با استفاده از شهود بالینی، دانش تخصصی و قضاوت انجام داده اند. اخیرا، با این حال، انباشت تحقیقات در مورد عوامل پیش بینی ناتوانی، امتحان کنندگان را قادر به ارائه پیش بینی با استفاده از شواهد حاکی از تجربه های تجربی است. این مقاله شواهد موجود را برای چهار مسائل بالینی مشترک که در ارزیابی های قانونی - درد اسکلتی - عضلانی، افسردگی، اختلال استرس پس از قاعدگی و آسیب مغزی آسیب دیده است ادغام می کند. این یک مدل مبتنی بر شواهد، متقابل تشخیصی و چند فاکتوریل پیش بینی معلولیت است که از سنتز ادبیات در حال ظهور است، همراه با توصیه هایی برای بهترین روش ارزیابی قانونی.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی قانونی
چکیده انگلیسی
Within the fields of psychiatry, psychology, and neuropsychology, medical examiners are often tasked with providing an opinion about an injured individual's health prognosis and likelihood of returning to work. Traditionally, examiners have conducted such assessments by employing clinical intuition, expert knowledge, and judgment. More recently, however, an accumulation of research on factors predictive of disability has allowed examiners to provide prognostications using specific empirically supported evidence. This paper integrates current evidence for four common clinical issues encountered in forensic assessments-musculoskeletal pain, depression, Posttraumatic Stress Disorder, and traumatic brain injury. It discusses an evidence-informed, cross-diagnostic and multifactorial model of predicting disability that is emerging from the literature synthesis, along with recommendations for best forensic assessment practice.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Law and Psychiatry - Volume 49, Part B, November–December 2016, Pages 183-196
نویسندگان
, , ,