Planning and priority setting for vaccine development and immunization

ما یک دنباله ای از تلاش های برنامه ریزی استراتژیک را در طول زمان در ایالات متحده بررسی می کنیم که همه شامل فرآیندهای اولویت بندی نامزدهای واکسن جدید است. موسسه پزشکی آکادمی های ملی علوم، مهندسی و پزشکی در سه فرایند تعیین اولویت قرار دارد که هر کدام با استفاده از معیارها و متدولوژی های مختلف، معادلۀ مرگ و میر نوزادان (1985-1986)، هزینه-اثربخشی (2000) و اخیرا ، پیاده سازی یک سیستم نرم افزاری مبتنی بر رویکرد سیستم های چند معیاره وسیع تر است که می تواند شامل هر یک از معیارهای قبلی در میان سایر ملاحظات مختلف (2015) باشد. رویکرد سیستم به کاربران امکان انعطاف پذیری برای انتخاب، ترکیب، رتبه بندی، وزن گیری و ارزیابی ویژگی های مختلف ارائه می دهد که دیدگاه ها، مفروضات و نیازهای خاص آنها را ارایه می دهد. این رویکرد همچنین نگرانی های مربوط به رویکردهای رتبه بندی یکمتری را ارائه می دهد که لیست هایی را که پس از انتشار منتشر شد، ثابت می کنند و نمی توانستند اطلاعات جدیدی در مورد پاتوژن های در حال ظهور، پیشرفت های علمی جدید یا تغییرات در هزینه ها و ویژگی های عملکرد مداخلات . ما بحث منطقی و استدلال پشت طراحی این رویکرد حمایت از چند معیاره، بازخورد ذینفعان در مورد ابزار و نشان دادن مزایای بالقوه استفاده از این رویکرد گسترش یافته برای اطلاع رسانی بهتر و حمایت از سیاست های واکسن است.