کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5725778 1411550 2016 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A Review of Supplemental Screening Ultrasound for Breast Cancer
ترجمه فارسی عنوان
بررسی سونوگرافی غربالگری اضافی برای سرطان پستان
کلمات کلیدی
تراکم پستان، سونوگرافی، سرطان پستان، ماموگرافی، سونوگرافی،
ترجمه چکیده
تراکم پستان نشان داده شده است که یک عامل خطر قوی و مستقل برای سرطان پستان است. متاسفانه، ماموگرافی در مقایسه با بافت پستان چربی در بافت چربی سوزی کمتری دارد. مطالعات متعدد نشان می دهد راه حل برای این نشان دادن توانایی سونوگرافی غربالگری مکمل برای تشخیص ضایعات بدخیم اضافی در زنان با بافت سفت پستان، اما ماموگرافی منفی. به طور خاص، اولتراسوند غربالگری مکمل ممکن است برای زنان با بافت چربی سوزی و خطر متوسط ​​یا متوسط ​​برای سرطان پستان، زنان در جمعیت قومی خاص با شیوع بیشتر بافت چربی سینه و زنان در محیط های مراقبت بهداشتی فقیر، مفید باشد. اگر چه تصویربرداری رزونانس مغناطیسی در حال حاضر برای زنان با خطر بالای سرطان پستان توصیه می شود، نه همه زنان می توانند از یک بررسی تصویری مغناطیسی مغناطیسی دسترسی پیدا کنند یا تحمل کنند. به طور مشخص، سونوگرافی نیاز به گادولینیم داخل وریدی ندارد و ممکن است جایگزینی برای زنان با محدودیت های اجتماعی و اقتصادی یا پزشکی باشد که دسترسی آنها به تصویربرداری رزونانس مغناطیسی را محدود می کند. محدودیت های سونوگرافی غربالگری مکمل عبارتند از میزان قابل توجهی از نادرست بودن، افزایش هزینه و دسترسی به منابع محدود، بخصوص در مورد زمان لازم برای تفسیر تصویر. تجربه بالینی اضافی با این استفاده از سونوگرافی، معیارهای انتخاب بیمار و تکنولوژی جدید، مانند نتایج امیدبخش با سونوگرافی خودکار تمام سینه، ممکن است به این محدودیت ها برسد. با توجه به قوانین اخیر در برخی از ایالت ها که خواستار بحث در مورد تصویربرداری مکمل با بیماران با بافت چربی بافت پستان هستند، نقش بهینه برای اولتراسوند غربالگری مکمل، مستلزم اکتشاف بیشتر است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی رادیولوژی و تصویربرداری
پیش نمایش مقاله
بررسی سونوگرافی غربالگری اضافی برای سرطان پستان
چکیده انگلیسی
Breast density has been shown to be a strong, independent risk factor for breast cancer. Unfortunately, mammography is less accurate on dense breast tissue compared to fattier breast tissue. Multiple studies suggest a solution to this by demonstrating the ability of supplemental screening ultrasound to detect additional malignant lesions in women with dense breast tissue but negative mammography. In particular, supplemental screening ultrasound may be beneficial to women with dense breast tissue and intermediate or average risk for breast cancer, women in specific ethnic populations with greater prevalence of dense breast tissue, and women living in resource-poor healthcare environments. Although magnetic resonance imaging is currently recommended for women with high risk for breast cancer, not all women can access or tolerate a magnetic resonance imaging examination. Notably, ultrasound does not require intravenous gadolinium and may be an alternative for women with socioeconomic or medical restrictions, which limit their access to magnetic resonance imaging. Limitations of supplemental screening ultrasound include a substantial rate of false-positives, increased cost, and limited resource availability, particularly in regard to the time required for image interpretation. Additional clinical experience with this application of ultrasound, improved patient selection criteria, and new technology, such as the promising results seen with automated whole breast ultrasound, may address these limitations. In light of recent legislation in some states that has called for discussing supplemental imaging with patients who have dense breast tissue, the optimal role for supplemental screening ultrasound merits further exploration.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Academic Radiology - Volume 23, Issue 12, December 2016, Pages 1604-1609
نویسندگان
, , ,