کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6347774 1621520 2014 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Uniformitarianism, earth system science, and geology
ترجمه فارسی عنوان
یکپارچگی، علم زمین و زمین شناسی
کلمات کلیدی
یکپارچگی، فرایندهای سطح زمین، سیستم های، پیش بینی، آنالوگ، فلسفه زمین شناسی،
ترجمه چکیده
اگر منطق به عنوان یک علم هنجاری از استدلال درست نگاه شود، اشکال مختلف یکپارچگی در اواخر قرن 18 و 19 به لحاظ منطقی در هنگام آغاز آنها ناقص بود. همانطور که ویلیام ویلول در سال 1833 اشاره کرد، ادعاهای متافیزیکی پیشینی درباره طبیعت همواره بخش مهمی از استدلال علمی است. بنابراین، گسترش چنین پیش فرض هایی به علم سیستم پیش بینی علمی زمین، در مورد استفاده عمومی علمی از حال حاضر در رابطه با استدلال های مشابه در مورد گذشته و یا گذشته در مورد استدلال های مشابه در مورد آینده، نقص نیست. در عوض، با توجه به نقش منطقی هر دو شکل قوی و مادی یکپارچگی، در هنگام استفاده از همه علوم، نقص وجود دارد. با این حال، هنگامی که به درستی درک شده است، شایستگی های علمی زیادی در استدلال های مشابه وجود دارد که از مخزن غول پیکر عملیات گذشته زمین استفاده می کند تا ببیند که پیچیدگی کامل این عملیات کنونی و آینده چه ترکیباتی را برای تولید الگوهای عملیات فرآیند که به آینده ای تبدیل می شود، به طور فزاینده ای تحت تأثیر تأثیرات انسانی قرار می گیرد. چنین استدلال ابداعی (یا مقدماتی) است و از لحاظ روش شناختی مفیدی و مفید برای ایجاد درک است که می تواند به وسیله روش های قیاسی و القایی علوم علمی زمین شناخته شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات علم هواشناسی
پیش نمایش مقاله
یکپارچگی، علم زمین و زمین شناسی
چکیده انگلیسی
If logic is viewed as a normative science of right reasoning, then various forms of uniformitarianism introduced in the late 18th and 19th centuries were logically flawed at their inception. As noted by William Whewell in 1833, a priori metaphysical assertions about nature are always highly suspect parts of scientific reasoning. Thus, the extension of such presumptions to predictive Earth systems science is not a defect in regard to the general scientific use of the present in regard to analogical reasoning about the past, or the past in regard to analogical reasoning about the future. Rather, there is a defect in regard to the logical role of both strong and substantive forms of uniformitarianism when applied to all science. However, when properly understood, there is great scientific merit in analogical reasoning that uses the immense reservoir of Earth's past operations to see how the full complexity of that planet's present and future operations combine to produce patterns of process operation that evolve into a future that is increasingly being dominated by human influences. Such reasoning is abductive (or retroductive), and it is both a methodologically useful and scientifically fruitful component for generating understanding that can be further elucidated by the deductive and inductive methods of Earth systems science.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Anthropocene - Volume 5, March 2014, Pages 76-79
نویسندگان
,