کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6542567 159162 2016 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Loss of habitat for a secondary cavity nesting bird after wildfire
ترجمه فارسی عنوان
از دست دادن زیستگاه برای حفره ثانویه پرنده پس از آتش سوزی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
حیوانات وابسته به حفره درخت به تغییرات موجود در حفره در جنگل حساس هستند. آتش در بلندمدت دینامیک ایجاد و از بین رفتن حفره ها اهمیت دارد، اما اطلاعاتی در مورد نحوه تأثیر آتش سوزی در دسترسی به منابع حیوانات وجود دارد. ما بقای 189 درخت و 191 حفره مورد استفاده قرار گرفتیم که در طی یک دهه از طریق پرنده ای که در معرض حفره ثانویه در معرض خطر قرار گرفته است، رنگ آمیزی لثموس طوطی سریع را مورد استفاده قرار می دهد. یک زیرمجموعه از درختان نظارت شده در یک آتش غیر کنترل شده سوخته شد. در محل آتش سوزی، قبل و بعد از سوزش، کیفیت زیستگاه سریع طوطی ها را مقایسه کردیم. همچنین با در نظر گرفتن محاسبه تنش شکست بحرانی برای همه درختان نظارت شده، خطر سقوط کل درخت را به دلیل عدم ثبات ساقه از زخم پایه ارزیابی کردیم. پایداری مدل شده از حفره های لانه نابود شده از بیش از دو برابر حفرات سوزانده شده بیش از ده سال بود. به همین ترتیب، درختان نابالغ درختان بیشتر به احتمال زیاد هنوز در پایان ده سال ایستاده اند تا درختان پخته شوند. آتش باعث ایجاد حاد محلی در حفره حفره و سقوط درخت شد. در محل آتش سوزی، 62.8٪ از حفره های انسداد سوخته در مقایسه با تنها 9.1٪ بیش از باقی مانده از منطقه مطالعه مورد تخریب بود. به همین ترتیب، 48.6٪ از درختان انسداد سوزانده شده در سایت آسیب دیده، در مقایسه با تنها 3.8٪ از درختان نابالغ در جای دیگر سقوط کرد. سقوط سقوط درخت در نتیجه کاهش قابل توجهی در قطر درخت در ارتفاع سینه و تعداد حفره های بالقوه در قطعه های تحت نظارت بود. این بیشترین منابع موجود در حفره لانه موجود را برای طوطی های سریع در سطح محلی تخریب کرده و فراوانی حفره به سرعت در حال افزایش است. از دست دادن منابع تسلیحاتی ممکن است مزایای بلندمدت آتش سوزی به عنوان یک عامل ایجاد حفره در صورتی که حیوانات از فرصت های تولید مثل در مکان هایی که زیستگاه با وقایع احتمالی تجمعی و تغییرات انسانی کاهش می یابد، فراتر رود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
از دست دادن زیستگاه برای حفره ثانویه پرنده پس از آتش سوزی
چکیده انگلیسی
Tree cavity dependent animals are sensitive to changes in cavity availability in forests. Fire is important in the long-term dynamics of cavity creation and loss, but there are few data on how fire impacts nesting resource availability for animals. We assessed the survival of 189 trees and 191 cavities used for nesting by an endangered secondary cavity nesting bird, the swift parrot Lathamus discolor, over a decade. A subset of monitored trees were burned in an uncontrolled fire. At the site of that fire, we compared swift parrot habitat quality before and after burning. We also evaluated the risk of total tree collapse due to stem destabilisation from basal scarring by calculating the critical failure stress for all monitored trees. Modelled persistence of unburned swift parrot nest cavities was more than twice that of scorched cavities over ten years. Likewise, unburned nest trees were more likely to still be standing at the end of the ten years than scorched trees. Fire caused an acute local increase in cavity and tree collapse. At the site of the fire, 62.8% of scorched nest cavities were destroyed compared to only 9.1% over the unburned remainder of the study area. Likewise, 48.6% of scorched nest trees collapsed at the fire affected site, compared to only 3.8% of unburned trees elsewhere. Burning associated tree collapse led to a significant decrease in tree diameter at breast height and number of potential cavities at monitored plots. This destroyed most of the existing nest cavity resource for swift parrots at the local scale and cavity abundance is unlikely to be replenished quickly. Loss of nesting resources may outweigh longer-term benefits of fire as an agent of cavity creation if animals miss opportunities for reproduction in locations where habitat is diminished by cumulative stochastic events and anthropogenic changes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forest Ecology and Management - Volume 360, 15 January 2016, Pages 235-241
نویسندگان
, , , , ,