کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545049 159816 2013 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Conflict resolution through collaboration: Preconditions and limitations in forest and nature conservation controversies
ترجمه فارسی عنوان
حل مناقشات از طریق همکاری: پیش شرط ها و محدودیت ها در بحث های جنگل و حفاظت از طبیعت
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
افزایش رقابت بر منابع جنگل های جهان احتمالا جنگ را تشدید می کند، هر چند که درگیری نباید به عنوان بد بدان تعبیر شود. به عنوان چالش این است که برای توسعه نهادها و شیوه هایی که قادر به برخورد سازنده است، سازگاری های مختلفی با هم داشته باشند، رویکردهای مختلف همکاری با بازیگران متضاد در سراسر جهان در حال شکل گیری است. در سوئد، بیشتر این روش ها مربوط به مناطق حفاظت شده است و تعداد کمی از آنها شامل جنگلداری تجاری است. دلایل افزایش رویکردهای مختلف در زمینه همکاری در مناطق حفاظت شده و زمین های تجاری جنگلداری، از طریق مقایسه دو تناقض در رژیم های مختلف مدیریتی مورد بررسی قرار می گیرد. این مطالعه نشان می دهد که وابستگی متقابل بازیگر برای ایجاد همکاری بسیار مهم است. وابستگی متقابل به نوبه خود تحت تأثیر نهادها، گفتمانها و زمینه اقتصادی است که در آن فرایند تعبیه شده است. هنگامی که عوامل زمینه ای نامطلوب هستند، روابط قدرت بیش از حد نابرابر است و وابستگی متقابل بین بازیگران غالب و وابسته ضعیف است، اما چشم انداز همکاری بسیار ضعیف است. برعکس، در یک زمینه توانمند، بسیج ممکن است روابط قدرت و وابستگی های متفاوتی را تغییر دهد، همکاری امکان پذیر است. این مطالعه نشان می دهد که کم بودن میزان برنامه ریزی مشترک در بسیاری از نقاط سوئد ممکن است به علت داشتن منافع استفاده از زمین های اقتصادی قوی، بسیج ناکارآمدی احزاب ضعیف و فقدان عوامل سازنده و غیرمستقیم باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Increasing competition over the world's forest resources will likely aggravate conflict, though conflict should not be seen as bad per se. As the challenge is to develop institutions and practices capable of handling conflict constructively, various collaborative approaches involving disputing actors are evolving worldwide. In Sweden, most such approaches pertain to protected areas and few involve commercial forestry. The reasons for the rise of different approaches to collaboration in protected areas and commercially managed forest lands are explored through a comparison of two conflicts embedded in different management regimes. The study suggests that actor interdependence is critical to how collaboration evolves. Interdependence is in turn affected by the institutions, discourses, and economic context in which the process is embedded. When contextual factors are unfavourable, power relations too unequal, and interdependencies between dominant and subordinated actors weak, the prospects for collaboration are slim. In an enabling context, in contrast, mobilization may alter power relations and interdependencies, making collaboration possible. This study suggests that the low occurrence of collaborative land use planning in many parts of Sweden may be related to the presence of strong economic land use interests, un-successful mobilization of weaker parties, and absence of enabling institutional and discursive factors.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forest Policy and Economics - Volume 33, August 2013, Pages 39-46
نویسندگان
, ,