کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6549878 1421880 2018 82 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The chiral nature of the enhanced interrogation programme
ترجمه فارسی عنوان
ماهیت کیرال از برنامه بازجویی افزایش یافته
ترجمه چکیده
ایالات متحده در 11 سپتامبر 2001 به یک حمله فاجعه آمیز رسیده است. واکنش به این کشتارها توسط ایالات متحده و متحدان آن بسیار نیرومند بود. به عنوان بخشی از این پاسخ، نهادهای امنیتی ایالات متحده و متخصصان بهداشتی که برای آنها کار می کردند، یک برنامه تحقیق بازپس گیری یا شکنجه را برای دستگیری از بازداشت شدگان در بازداشت آنها ایجاد کردند. برنامه بازجویی افزایش یافته است به عنوان یک پدیده تضاد شناخته شده است. در این مقاله دقیقا به دقت بررسی می شود که چرا می توان گفت که برنامه بازجویی افزایش یافته و نقش متخصصان بهداشت در آن، مناقشه دارد. این مقاله تعدادی از دلایل را مشخص می کند، از جمله: ماهیت مبهم و تقسیم خشونت مورد استفاده در آن؛ نقش های دوگانه ای که متخصصان بهداشت و درمان در ابتکار بازجویی از طریق بازجو ها و بازجویان بازی می کردند؛ تقسیم حرفه ای بر اخلاق و اثربخشی برنامه؛ تأثیرات جدی و منفی این برنامه بر بازجوها و بازداشت شدگان؛ و پراکندگی های تقسیم آن. اساس این دلایل شخصی این معنی است که ابتکار بازجویی افزایش یافته است "دو برابر شده"، چیزی که اغلب همزمان در دو ابعاد متضاد بوجود می آید و می تواند به روش های متفاوتی تفسیر شود. این مقاله با تکرار دلایل اینکه شکنجه اخلاقی و مؤثر است اشتباه است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی قانونی
پیش نمایش مقاله
ماهیت کیرال از برنامه بازجویی افزایش یافته
چکیده انگلیسی
The United States suffered a catastrophic attack on September 11th 2001. The response to these killings, by the United States and its allies, was extremely forceful. As part of this response, US security institutions, and the health professionals who worked for them, developed an 'enhanced interrogation', or torture, programme to acquire intelligence from detainees in their custody. The enhanced interrogation programme has been described as a 'conflicted' phenomenon. This article considers in detail precisely why the enhanced interrogation programme, and the role of health professionals in it, can be said to be conflicted. The article identifies a number of reasons, including: the ambiguous and divided nature of the violence used in it; the dual roles that health professionals played in the enhanced interrogation initiative as healers and interrogators; professional division over the programme's ethics and effectiveness; the serious and negative impacts that the programme had on interrogators as well as detainees; and its split legacies. Underlying these individual reasons is the sense that the enhanced interrogation initiative was 'doubled', something that often pulled in two opposing dimensions simultaneously, and could be interpreted in divergent ways. The article concludes with a reiteration of the reasons why torture is ethically and effectively wrong.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Aggression and Violent Behavior - Volume 41, July–August 2018, Pages 32-47
نویسندگان
,