کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6554700 1422288 2014 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Forensic psychiatric expert witnessing within the criminal justice system in Germany
ترجمه فارسی عنوان
متخصص روانپزشکی قانونی که در دادگاه کیفری قضایی در آلمان حضور دارد
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در سال های اخیر تعداد تخت های اشغال شده در بیمارستان های قانونی روان پزشکی آلمان همچنان افزایش یافته است. انحراف اشاره به حذف مجرمین از نظام عدالت کیفری در هر مرحله از روند و رسیدگی به دادگاه است. در آلمان هیچ برنامه انحرافی خاصی وجود ندارد، اما انحراف در واقع از طریق مقررات قانونی است که بر اساس ساخت و ساز مسئولیت های قانونی است. ارزیابی مسئولیت و همچنین خطر، وظایف اصلی متخصص پزشکی قانونی و روانپزشکی است که در آلمان دیده می شود. توصیه های یک گروه کاری بین رشته ای به عنوان یک راهنمای عملی کردن این کار قانونی و روانپزشکی به کار می رود. این توصیه ها فهرست حداقل الزامات رسمی برای گزارش های متخصص در مورد مسئولیت کیفری و ارزیابی ریسک و همچنین حداقل استانداردهای مربوط به محتوای و در نوشتن گزارش را فهرست می کند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی قانونی
چکیده انگلیسی
In recent years, the number of occupied beds in German forensic-psychiatric hospitals has continued to rise. Diversion refers to the removal of offenders from the criminal justice system at any stage of the procedure and court proceedings. There are no specific diversion programs in Germany but diversion does in fact happen via legal regulations that are based on the construct of legal responsibility. The assessments of responsibility as well as risk are the core tasks of forensic-psychiatric expert witnessing in Germany. Recommendations of an interdisciplinary working group serve as a guide to operationalize this forensic-psychiatric task. These recommendations list formal minimum requirements for expert reports on the question of criminal responsibility and risk assessment as well as minimum standards regarding content and in writing the report.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Law and Psychiatry - Volume 37, Issue 2, March–April 2014, Pages 149-154
نویسندگان
, ,