کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7254269 1472197 2015 26 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A pawn in someone else's game?: The cognitive, motivational, and paradigmatic barriers to women's excelling in negotiation
ترجمه فارسی عنوان
یک پیاده در بازی شخص دیگری: موانع شناختی، انگیزشی و پارادایمی برای زنان بی نظیر در مذاکره
کلمات کلیدی
جنسیت، تفاوت های جنسی، مذاکره، شناخت انگیز، کلیشه ها، پیشگویی خودمختار، نقاط قوت زنانه،
ترجمه چکیده
عملکرد نسبتا بدتر از زنان در مذاکرات اغلب به عنوان توضیحی برای تفاوت های جنسیتی در پیشرفت و پرداخت در سازمان ها ذکر شده است. ما یافته های کلیدی بیست سال گذشته تحقیق درباره تفاوت های جنسیتی در مذاکرات را بررسی می کنیم. زنان در مذاکرات نسبت به مردان نسبت به مردان کمترند، اما تنها در شرایط محدود، به این معنی که شکاف عملکرد بعید است به دلیل مهارت های کمتری از خود به همراه داشته باشند. موانع میان زنان و برتری مذاکرات سه نوع است: شناختی، انگیزشی و پارادایمی. مانع شناختی ناشی از کلیشه های منفی در مورد توانایی های مذاکره زنان است. موانع انگیزشی ناشی از تمایل به جلوگیری از مذاکره کنندگان زن در پیشرفت در حوزه مردانه است. موانع پارادایمیسم ناشی از این است که مذاکرات در حال حاضر مورد مطالعه قرار گرفته است. ما خواستار توجه بیشتر به موانع انگیزشی و تغییرات در پارادایم مذاکره هستیم. مذاکره کنندگان زن بی کفایتی نیستند، و آموزش آنها برای مذاکره بیشتر مانند مردان آشکارا راه حل نیست. در واقع، زنان بیشتر نسبت به مردان نگرانی بیشتری نسبت به مردان دارند و همکاری آنها موجب افزایش هوش جمعی و رفتار اخلاقی می شود. در زیر یک پارادایم جدید مذاکره، ارزش این نقاط قوت را می توان به راحتی آشکار کرد. به طور خاص، ما از توجه بیشتر به روابط بلندمدت، ارزش ذهنی و سرمایه ارتباطی حمایت می کنیم که می تواند پیامدهای اقتصادی مهمی در مذاکرات دنیای واقعی داشته باشد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
Women's relatively worse performance in negotiation is often cited as an explanation for gender differences in advancement and pay within organizations. We review key findings from the past twenty years of research on gender differences in negotiation. Women do underperform relative to men in negotiation, but only under limited circumstances, which means the performance gap is unlikely due to lesser skills on their part. The barriers between women and negotiation excellence are of three types: cognitive, motivational, and paradigmatic. Cognitive barriers stem from negative stereotypes about women's negotiating abilities. Motivational barriers stem from desire to prevent women negotiators from excelling in a masculine domain. Paradigmatic barriers stem from how negotiation is currently studied. We call for greater attention to motivational barriers and for changes to the negotiation paradigm. Women negotiators are not incompetent, and training them to negotiate more like men is not obviously the solution. In fact, women have greater concern for others than men do, and their cooperativeness elevates collective intelligence and enables ethical behavior. Under a new paradigm of negotiation, the value of these strengths could become more readily apparent. In particular, we advocate for greater attention to long-term relationships, subjective value, and relational capital, all of which may have important economic implications in real world negotiations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research in Organizational Behavior - Volume 35, 2015, Pages 3-28
نویسندگان
, ,