This is not a course in trial practice: Multimodal participation in objections

این بخش اول این مقاله بر این فرضیه استوار است که آزمون آزمایشی شامل الگوهای پرسش-پاسخ است. در عوض، داده های متقاضی در یک محاکمه کیفری، وجود یک فضای گزینه اعتراض را نشان می دهد که مسائل مربوط به روابط قانونی را نشان می دهد. هنگامی که فعال می شود، فضای گزینه، ساختار اجتماعی میکرو اجتماعی و ساختار مشارکت دادگاه را به شکل رسمی تحریم می کند. با این حال، غیر رسمی، شهروندان شاهد و قضاوت می کنند که اشکال رفتار متقابل را به عنوان یک موضع عاطفی برای اظهار نظر در مورد متهم به سوالات و نشان دادن نقض ضمانت های گسترده به وکیل مدافع و هیئت منصفه بدون سوءاستفاده و اعتبار وکیل مورد سوال قرار می دهند. قسمت دوم مقاله، یک کنوانسیون مخالفت را پس از آنکه قاضی هیئت منصفه را رد کرد، به بررسی برخی از موارد نقض حقوقی وکالت محاکمه، تحلیل می کند. تنها معاینه مؤثر متقابل در کل بخش زمانی اتفاق می افتد که قاضی به وکیل خود در مورد نادیده گرفتن محکومیت خود به روند قانونی مناسب سوء می رود. قاضی، حرکات هماهنگی گفتاری را در یک عملکرد شاعرانه برای توهین به وکیل محاکمه، یک هویت قانونی ساخته شده و از طریق نقشه برداری چندجملهای متن متنی برای عملکرد تعاملی، به کار می گیرد.