کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7323952 1475845 2018 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Addressing replicability concerns via adversarial collaboration: Discovering hidden moderators of the minimal intergroup discrimination effect
ترجمه فارسی عنوان
رفع نگرانی های تکرارپذیری از طریق همکاری مشارکتی: کشف ناظران پنهان اثر تبعیض میان گروهی حداقل
کلمات کلیدی
فانتزی درون گروهی، گروه های حداقل تکثیر، همکاری متقابل،
ترجمه چکیده
در پاسخ به یک سری مطالعاتی که قادر به تکرار اثر فریب زیست شناختی شناخته شده در پارادایم گروه کم نیستند، برای شناسایی مدیران احتمالی اثر، همکاری مشارکتی انجام شد. متغیرهای مورد بررسی تفاوت های برجسته ای بین مطالعات انجام شده توسط همکاران است که در مقابل این اثر را مشاهده نکردند. در این مطالعه نتیجه گرفت که تمایل به تخصیص پاداش بیشتر به اعضای گروه حداقل (در مقابل تخصیص به طور مساوی به حداقل اعضای داخلی و خارجی) قوی تر شد زمانی که شرکت کنندگان به طور انحصاری اجتماعی نبودند، زمانی که دستورالعمل های نوشته شده (در مقابل کلامی) و در میان آمریکایی ها (در مقابل استرالیایی ها). این نتایج با نظریه های خاصی از فریب گرایی درونی سازگار است و با دیگران، برخلاف آنهایی که بر برخی از فرآیندهای روانشناختی مستقل از زمینه، مستلزم تلاش برای افزایش اعتماد به نفس بعد از صرف دسته بندی اجتماعی و بی نظمی تکامل یافته هستند، تناقض دارد. این مطالعه همچنین نشان دهنده کاربرد همکاری های مشارکتی است، به ویژه هنگامی که مسائل مربوط به تکرارپذیری بوجود می آیند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
In response to a series of studies failing to replicate the well-known ingroup favoritism effect in the minimal group paradigm, an adversarial collaboration was undertaken to identify possible moderators of the effect. The variables examined were prominent differences between studies undertaken by the co-authors that had vs. had not observed the effect. The resulting study found that the tendency to allocate more rewards to members of one's minimal group (vs. allocating equally to minimal in- and outgroup members) was stronger when participants were not socially isolated, when they received written (vs. verbal) instructions, and among Americans (vs. Australians). These results are consistent with certain theories of ingroup favoritism, and contradict others, particularly those that rely on some universal, context-independent psychological process (e.g., striving to enhance self-esteem following mere social categorization; evolved xenophobia). The study also illustrates the utility of adversarial collaborations, particularly when issues of replicability arise.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Social Psychology - Volume 78, September 2018, Pages 66-76
نویسندگان
, , , ,