کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7324198 1475847 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
In the aftermath of terrorism: Effects of self versus group affirmation on support for discriminatory policies
ترجمه فارسی عنوان
در اثر تروریسم: تأثیرات خود در مقابل اعتقادات گروهی به حمایت از سیاست های تبعیض آمیز
کلمات کلیدی
تأیید خود، تأیید گروه، تهدید، تروریسم، تعصب،
ترجمه چکیده
یک آزمایش انجام شده در 240 فارغ التحصیلان فرانسوی، اثربخشی روش های تایید و تایید گروه را برای کاهش تهدید درک شده و حمایت از سیاست های تبعیض آمیز در مدت کوتاهی پس از حملات تروریستی در پاریس مورد بررسی قرار داد. (دو تحقیق آزمایشی روشهای تایید قبل از حملات را مورد آزمایش قرار دادند). ما فرض کردیم که تصدیقهایی که با حالتهای غالب تعریف خودشان مطابقت دارند، باید موثرتر از تصدیقهای نامتقارن باشند. به این معنا است که ما پیش بینی کردیم که دستکاری خودکفایی باید در کاهش تعصب در میان افراد بالای فردیت فردی موثر باشد، در حالی که دستکاری گروه تایید ممکن است در میان افراد بالای کالج گرایی موثر باشد. نتایج فقط از فرضیه قبلی حمایت کرد. روش تأیید خود به طور مؤثری، ادراک تهدید و حمایت از سیاست های تبعیض آمیز را در میان افرادی که در فردگرایی بالا بودند، کاهش داد، اما تأیید گروه تأثیرات سازنده ای نداشت، یا در میان آن دسته از کالج گرایی و غیره. یافته ها نشان می دهد تفاوت های عملی و نظری مهم در آسیب پذیری هویت های خود و اجتماعی پس از تروریسم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
پیش نمایش مقاله
در اثر تروریسم: تأثیرات خود در مقابل اعتقادات گروهی به حمایت از سیاست های تبعیض آمیز
چکیده انگلیسی
An experiment conducted with 240 French undergraduates examined the effectiveness of self-affirmation and group-affirmation procedures for diminishing perceived threat and support for discriminatory policy shortly after terrorist attacks in Paris. (Two pilot studies tested the affirmation procedures before the attacks). We hypothesized that affirmations that are congruent with dominant modes of self-definition should be more effective than incongruent affirmations. That is, we predicted that the self-affirmation manipulation should be most effective at reducing prejudice among people high in individualism, whereas the group-affirmation manipulation may be most effective among people high in collectivism. Results only supported the former hypothesis. The self-affirmation procedure effectively reduced perceptions of threat and support for discriminatory policies among those high in individualism, but the group affirmation had no consistent effects, either among those high in collectivism or otherwise. The findings suggest important practical and theoretical differences in the vulnerabilities of self and social identities in the aftermath of terrorism.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Social Psychology - Volume 76, May 2018, Pages 421-428
نویسندگان
, , , ,