کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7324314 1475850 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Toward a model of risky decisions: Synergistic effect of affect intensity and affective processing on risk-seeking as a function of decision domain
ترجمه فارسی عنوان
به سوی یک مدل تصمیم گیری های خطرناک: اثر هم افزایی شدت تاثیر و تأثیر عاطفی بر ریسک جستوجو به عنوان عملکرد ناحیه تصمیم
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
چهار تحقیق ارتباط علت شدت تأثیر را با تصمیم گیری های خطرناک مورد بررسی قرار داده و کنتراست قابل توجهی از حوزه های صرفه جویی در وقت و صرفه جویی در ارزش را نشان داد. هنگامی که فاصله اجتماعی افراد کوچک هستند، ریسک بیشتری در دامنه زندگی صرف می شوند، اما کمتر در معرض خطر در دامنه صرفه جویی در ارزش افزوده (مطالعه 1)، و نتایج در قالب های مختلف باقی می ماند (مطالعه 2). به طور وابسته، افراد بیشتر در مورد پردازش عاطفی بیشتر متمرکز می شوند وقتی فاصله اجتماعی در حوزه نجات زندگی کوچک است، اما نه در حوزه صرفه جویی در ارزش افزوده (مطالعه 3). علاوه بر این، در محدوده جغرافیایی، فاصله اجتماعی تاثیری بر ترجیح ریسک تحت پردازش عاطفی دارد، اما نه تحت پردازش عمدی، در حالی که در قلمرو صرفه جویی در قلمرو، فاصله اجتماعی بر ریسک ریسک تحت پردازش عمدی تأثیر می گذارد، اما نه تحت پردازش عاطفی (مطالعه 4 ) یک مدل یکپارچه و علی از تصمیمات خطرناک پیشنهاد شده است تا این یافته ها و تفاوت های اساسی در حوزه های تصمیم گیری را با توجه به روابط آنها با پردازش عاطفی به حساب آورند. این مدل پتانسیل عمومی را در زمینه های دیگر تصمیم گیری می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
Four studies investigated the causal link of affect intensity with risky decisions, and showed a striking contrast of life-saving and valuables-saving domains. When social distance is small people are more risk-seeking in the life-saving domain but less risk-seeking in the valuables-saving domain (Study 1), and the results remain robust under different framings (Study 2). Relatedly, people rely more on affective processing when social distance is small in the life-saving domain, but not in the valuables-saving domain (Study 3). Furthermore, in the life-saving domain social distance exerts an effect on risk preference under affective processing but not under deliberate processing, whereas, in the valuables-saving domain, social distance influences risk preference under deliberate processing but not under affective processing (Study 4). A unified, causal model of risky decisions is proposed to account for these findings and the fundamental differences among decision domains in light of their relationships with the affective processing. The model has a potential to generalize into other decision domains.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Social Psychology - Volume 73, November 2017, Pages 235-242
نویسندگان
, , ,