کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7324740 1475868 2014 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
When consequence size predicts belief in conspiracy theories: The moderating role of perspective taking
ترجمه فارسی عنوان
هنگامی که میزان پیامد، اعتقاد به نظریه های توطئه را پیش بینی می کند: نقش مدرن در نظر گرفتن دیدگاه
کلمات کلیدی
باورهای توطئه، چشم انداز، یکدلی، اندازه نتیجه، تهدید بین گروهی،
ترجمه چکیده
مردم به نظریه های توطئه اعتقاد دارند که به شدت به دنبال آن هستند، در مقایسه با رویدادهای ناخوشایند. ما انتظار داشتیم این اثر در میان افرادی که دیدگاه گروهی را که به طور مستقیم از این رویداد تحت تاثیر قرار می گیرد، بیشتر باشد. پنج مطالعه از خط مشی ما استدلال می کند. مطالعات 1 و 4 نشان می دهد که شرکت کنندگان در هنگام خواندن درباره یک واقعه با عواقب بزرگ (یعنی یک رهبر اپوزیسیون یک کشور آفریقایی در اثر سقوط ماشین) در مورد خواندن درباره یک رویداد با پیامدهای کوچک سقوط اتومبیل)، اما تنها در میان شرکت کنندگان که دیدگاه شهروندان کشور آفریقایی را دیدند. یافته های مشابه با استفاده از ابعاد تفاوت فردی از توانایی های چشم انداز و با تجارب مختلف اعتقادات توطئه (مطالعات 2 و 3) بوجود آمد. مطالعه 5 نشان داد که اثرات دید چشمگیر، به وسیله انگیزه ذهنی شرکت کنندگان تأمین می شود. نتیجه گیری می شود که دیدگاه با درک وقایعی که به گروه دیگری مضر است، باورهای توطئه را ترویج می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
پیش نمایش مقاله
هنگامی که میزان پیامد، اعتقاد به نظریه های توطئه را پیش بینی می کند: نقش مدرن در نظر گرفتن دیدگاه
چکیده انگلیسی
People believe in conspiracy theories more strongly following consequential as opposed to inconsequential events. We expected this effect to be most pronounced among people who take the perspective of the group that is directly affected by the event. Five studies support our line of reasoning. Studies 1 and 4 reveal that participants endorsed stronger conspiracy beliefs when reading about an event with big consequences (i.e., an opposition leader of an African country died in a car crash) than when reading about an event with small consequences (the opposition leader survived the car crash), but only among participants who took the perspective of the citizens of the African country. Similar findings emerged using an individual difference measure of perspective-taking abilities, and with different operationalizations of conspiracy beliefs (Studies 2 and 3). Study 5 revealed that the effects of perspective-taking are mediated by participants' own sense-making motivation. It is concluded that perspective taking promotes conspiracy beliefs when confronted with events that are harmful to another group.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Social Psychology - Volume 55, November 2014, Pages 63-73
نویسندگان
, ,