کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7324799 1475868 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sympathy for the devil? The physiological and psychological effects of being an agent (and target) of dissent during intragroup conflict
ترجمه فارسی عنوان
همدردی برای شیطان؟ اثرات فیزیولوژیکی و روانشناختی عامل (و هدف) مخالفت در درگیری درون گروهی
کلمات کلیدی
درگیری درون گروهی، روانپزشکی، نیاز روانی، تهدید،
ترجمه چکیده
تحقیقات بر تاثیر تعارض درون گروهی بر نتایج گروهی انباشته شده است، اما در مورد اثرات مخالفین در مورد افرادی که آن را ارائه می دهند، کم است. در اینجا، ما بررسی کردیم که چگونه عوامل و هدف مخالفان پاسخ های فیزیولوژیکی و نیازهای روان شناختی را تحت تاثیر قرار می دهند. گروه های سه (یک شرکت کننده و دو عضو) یک کار بازاریابی را انجام دادند. شرکتکنندگان به نمایندگی از مخالفت، هدف مخالفت یا نقش کنترل حضور اختصاص داده شدند. نمایندگان مخالف نمایه قلب و عروق مبتنی بر رویکرد را نشان دادند: مقاومت به عروق کم و بهبود سریع سمپاتیک. برعکس، اهداف واکنشهای اجتناب شده نشان داده شده است: تحرک پذیری. تخصیص نقش همچنین نیازهای روانشناختی اولیه را تحت تأثیر قرار داد. اهداف تهدید به همه نیازهای اساسی را تجربه می کنند، اما عوامل تنها تهدیدات مربوط به تعلق و اعتماد به نفس (نه کنترل و معنادار بودن) را نشان می دهند. در کنار یکدیگر، عوامل و اهداف اختلاف نظر در این زمینه عملکرد گروهی بسیار متفاوت بود. تأثیرات سلامت و عملکرد مورد بحث قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
Research has accumulated on the impact of intragroup conflict on group outcomes, but little is known about the effects of dissent on the individuals who provide it. Here, we examined how being the agent and target of dissent impacted physiological responses and psychological needs. Groups of three (a participant and two confederates) completed a marketing task. Participants were assigned to an agent of dissent, target of dissent, or inclusion control role. Agents of dissent exhibited an approach-motivated cardiovascular profile: low vascular resistance and rapid sympathetic recovery. Conversely, targets displayed avoidance responses: vasoconstriction. Role assignment also impacted basic psychological needs. Targets experienced threats to all fundamental needs, but agents only exhibited threats to belonging and self-esteem (not control or meaningful existence) needs. Taken together, agents and targets of dissent responded vastly differently in this group performance context. Implications for health and performance are discussed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Social Psychology - Volume 55, November 2014, Pages 221-227
نویسندگان
, , ,