کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7461651 1484633 2014 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Perspectives on narrowing the action gap between landscape science and metropolitan governance: Practice in the US and China
ترجمه فارسی عنوان
چشم اندازها بر تضعیف شکاف عمل بین علم چشم انداز و حکومت شهری: تمرین در ایالات متحده و چین
کلمات کلیدی
میان رشته ای، نوآوری، برنامه ریزی و طراحی چشم انداز، اکولوژی شهری، طراحی شهری، سیستم ارتباطات،
ترجمه چکیده
در حالیکه علم علمی نواحی شهری ناقص است، برای اطلاع رسانی به طراحی، برنامه ریزی و مدیریت مناطق شهری مناسب است. با این حال، دانش چشم انداز به ندرت به عنوان به طور کامل کار می کند، ایجاد شکاف عمل است که کند می کند و یا مانع از استفاده موثر از علم چشم انداز برای بهبود شرایط شهری برای پایداری و زندگی شهری است. ما طبیعت شکاف عمل را از طریق برجسته کردن اختلاف بین حکومتداری، علم و عمل در چین و ایالات متحده مشخص می کنیم. ما پیشنهاد می کنیم که در میان این تفاوت ها، یک موضوع مشترک در کاربرد عمل وجود دارد به عنوان یک کاتالیزور برای بستن شکاف. سپس پیشنهادات خود را برای تغییر در سیستم های پاداش، نوآوری و ارتباطات پیشنهاد می کنیم تا فعالیت را به عنوان یک کاتالیزور در استقرار علم چشم انداز فعال کنیم. تمرین نیز پیشنهاد شده است که نقش های متفاوتی (پلید و تسهیل) را در سیستم های حکومتی مختلف چین و ایالات متحده در نظر بگیریم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
چشم اندازها بر تضعیف شکاف عمل بین علم چشم انداز و حکومت شهری: تمرین در ایالات متحده و چین
چکیده انگلیسی
While scientific knowledge of urban landscapes is incomplete, it is adequate to inform design, planning, and management of metropolitan regions. Yet, landscape knowledge is seldom employed as fully as it could be, creating an action gap that slows down or prevents effective use of landscape science to improve metropolitan conditions for urban sustainability and livability. We characterize the nature of the action gap through highlighting the differences between governance, science and practice in China and the US. We suggest that amidst such differences, a common thread exists in the application of practice as a catalyst for closing the gap. We then make suggestions for changes in related systems of rewards, innovation, and communication to activate practice as a catalyst in deployment of landscape science. Practice is also suggested to assume differentiated roles (bridging vs. facilitating) under the different governance systems of China and the US.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Landscape and Urban Planning - Volume 125, May 2014, Pages 329-334
نویسندگان
, , , ,