کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7477190 1485201 2018 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sustainability performance evaluation: Literature review and future directions
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی عملکرد پایدار: بررسی ادبیات و جهت های آینده
کلمات کلیدی
پایداری، ارزیابی عملکرد، سنجش عملکرد، اندازه گیری عملکرد، بررسی ادبیات،
ترجمه چکیده
فعالیت های اقتصادی فعلی جهانی به طور فزاینده ای به عنوان ناپایداری در نظر گرفته می شود. علیرغم تعداد زیادی از نشریات، علم پایداری بسیار متنوع و متنوع است. این مقاله با هدف ارائه یک نظرسنجی ساختاری از نشریات مربوط به ارزیابی عملکرد پایداری و مستند سازی وضعیت فعلی ادبیات، نشریات دسته بندی، تجزیه و تحلیل روند و پیوند، و همچنین شکاف های برجسته و ارائه توصیه های پژوهشی ارائه می دهد. 128 مقاله بین سالهای 2007 و 2018 شناسایی شده است. نتایج نشان می دهد که مدل های ارزیابی عملکرد پایداری بیشتر تعادل، معیار مناسب و رابطه آنها باید به خوبی تعریف و ذهنیت از معیارهای کیفی ذاتی برای شاخص های پایداری در نظر گرفته شود. برای رسیدگی به این ذهنیت، تکنیک های تصمیم گیری گروهی و سایر روش های تحلیلی که می تواند با عدم قطعیت، شاخص های متضاد و ارزیابی زبان شناختی در کارهای آینده استفاده شود، استفاده می شود. با ارائه شکاف تحقیق، این بررسی محرک محققان برای ایجاد چارچوب ارزیابی عملکرد پایدار قابل اجرا است تا بتواند به ارزیابی و مقایسه میزان پایداری، منجر شود به شیوه های کسب و کار پایدارتر. این بررسی برای تعیین اولویت ارزیابی عملکرد پایدار شرکتی، بررسی شکاف بین حسابداری پایداری و ارزیابی پایداری، و ارائه یک نظریه ساختاری از توصیه های تحقیق نوآورانه در مورد تلفیق روش های ارزیابی تحلیلی و چارچوب پایداری مفهومی، منحصر به فرد است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
ارزیابی عملکرد پایدار: بررسی ادبیات و جهت های آینده
چکیده انگلیسی
Current global economic activities are increasingly being perceived as unsustainable. Despite the high number of publications, sustainability science remains highly dispersed over diverse approaches and topics. This article aims to provide a structured overview of sustainability performance evaluation related publications and to document the current state of literature, categorize publications, analyze and link trends, as well as highlight gaps and provide research recommendations. 128 articles between 2007 and 2018 are identified. The results suggest that sustainability performance evaluation models shall be more balanced, suitable criteria and their interrelations shall be well defined and subjectivity of qualitative criteria inherent to sustainability indicators shall be considered. To address this subjectivity, group decision-making techniques and other analytical methods that can deal with uncertainty, conflicting indicators, and linguistic evaluations can be used in future works. By presenting research gaps, this review stimulates researchers to establish practically applicable sustainability performance evaluation frameworks to help assess and compare the degree of sustainability, leading to more sustainable business practices. The review is unique in defining corporate sustainability performance evaluation for the first time, exploring the gap between sustainability accounting and sustainability assessment, and coming up with a structured overview of innovative research recommendations about integrating analytical assessment methods into conceptual sustainability frameworks.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Environmental Management - Volume 217, 1 July 2018, Pages 253-267
نویسندگان
, ,