کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7498400 1485860 2018 18 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How the cap limit for food-crop-based biofuels may affect France's stakeholders by 2030? A range-based multi-actor multi-criteria analysis
ترجمه فارسی عنوان
چطور حد مجاز سوخت های زیستی بر پایه غذا ممکن است تا سال 2030 بر سهامداران فرانسه تأثیر بگذارد؟ تجزیه و تحلیل چند معیار چند نفره مبتنی بر محدوده
کلمات کلیدی
تجزیه و تحلیل چند معیاره، تجزیه و تحلیل چند بازی، سیاست سوخت زیستی، ارزیابی پایداری،
ترجمه چکیده
از سال 2012 تا 2016 سیگنال دراز مدت در بازار سوخت زیستی تقریبا یک بار در سال تغییر کرد، که منجر به کاهش شدید سرمایه گذاری و کمک به بسته شدن چند واحد تولید در فرانسه و اطراف اروپا شد. کمیسیون اروپا پیشنهاد جدید یک دستورالعمل انرژی تجدید پذیر را که شامل محدودیت 3.8٪ در سهم سوخت های زیستی مواد غذایی در سال 2030 را پیشنهاد کرد. با توجه به نقش سوخت های زیستی در رشد سبز، اقتصاد زیست محیطی و اهداف تأسیس انرژی تجدید پذیر، چگونه این اندازه گیری تاثیر می گذارد سهامداران تا سال 2030؟ آیا به معیارهای پایداری خود کمک می کند یا مانع آنها می شود؟ این مقاله با هدف بررسی این مورد توسط فرانسه مورد مطالعه قرار می گیرد. در این راستا، روش ما - متمرکز چند معیار تجزیه و تحلیل مبتنی بر محدوده مبتنی بر هدف (1) به صراحت گروه های ذینفع و معیارهای پایداری آنها را در نظر می گیرد؛ (2) ارزیابی و مقایسه چگونگی محدودیت سقف بر این معیارهای پایداری تاثیر می گذارد که آیا تا سال 2030 سوخت های پیشرفته ای توسعه می یابند یا خیر؛ (3) عدم اطمینان از تکامل زمینه و ظرفیت سوخت زیستی را برای برآورده ساختن معیارهای پایداری ذینفعان با استفاده از مونت کارلو ضبط کنید. نتایج نشان می دهد که حد مجاز شمشیر دو طرفه برای ذینفعان و معیارهای پایداری آن است. جابجایی به سوی سوخت های زیستی پیشرفته در حالی که محدود کردن سوخت های زیستی مواد غذایی جایگزین بهتر برای اکثر سهامداران است. با این وجود، با توجه به بی ثباتی سیاست های سوخت زیستی و اعتماد به نفس از دست رفته سرمایه گذاران، چنین تغییری ممکن است تا سال 2030 رخ ندهد. در چنین مواردی، این مقاله نشان می دهد که محدودیت کلاه ممکن است به شدت و منفی بر سهامداران و اهداف پایداری آنها تأثیر بگذارد، در حالی که پرورش غذای فرانسوی تولید سوخت زیستی در سطح کل ظرفیت خود، یک جایگزین بهتر است. به عنوان یک جایگزین به طور همزمان برای همه بازیگران، این مقاله نیز نقاط قوت و ضعف این گزینه ها را از دیدگاه هر گروه ذینفع بررسی می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
چطور حد مجاز سوخت های زیستی بر پایه غذا ممکن است تا سال 2030 بر سهامداران فرانسه تأثیر بگذارد؟ تجزیه و تحلیل چند معیار چند نفره مبتنی بر محدوده
چکیده انگلیسی
From 2012 to 2016, the long-term signal in the biofuel market changed almost once per year, leading to a drastic decrease in investments and contributing to multiple production unit closures in France and around Europe. The European Commission proposed a new renewable energy directive that includes a 3.8% cap limit on the contribution of food-crop biofuels by 2030. Given the role of biofuels in green growth, the bioeconomy, and renewable energy incorporation targets, how will this measure affect the stakeholders by 2030? Will it lead to, contribute to, or hamper their sustainability criteria? This paper aims to contribute to this debate by studying the case of France. To this end, our methodology-the range-based multi-actor multi-criteria analysis-aims to (1) explicitly consider the stakeholder groups and their sustainability criteria; (2) evaluate and compare how the cap limit will affect these sustainability criteria whether or not advanced biofuels are deployed by 2030; (3) capture the uncertainty of the context evolution and biofuel capacity to fulfil the stakeholders' sustainability criteria by means of a Monte Carlo. The results suggest that the cap limit is a double-edged sword for the stakeholders and their sustainability criteria. Shifting towards advanced biofuels while limiting the food-crop biofuels is the better alternative for most of the stakeholders. Nevertheless, given biofuel policy instability and the lost confidence of investors, such a shift may not occur by 2030. In such a case, this paper demonstrates that the cap limit may highly and negatively affect the stakeholders and their sustainability targets, whereas fostering French food-crop biofuel production at its full capacity level constitutes a better alternative. As no alternative is suited to all actors simultaneously, this paper also studies the strengths and weaknesses of these alternatives from each stakeholder groups' perspective.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Transportation Research Part D: Transport and Environment - Volume 63, August 2018, Pages 291-308
نویسندگان
,