Mesure de la balance décisionnelle en vue de pratiquer une activité physique régulière (BDAP) : adaptation et validation francophone de l’échelle Decisional Balance for Exercise

RésuméObjectifL’objectif de cette étude est de créer une version en langue française de l’échelle de la balance décisionnelle en vue de pratiquer une activité physique régulière (BDAP) et d’en examiner les données psychométriques ainsi que ses relations avec les trois autres dimensions du modèle transthéorique du changement (MTT).Participants et méthodesQuatre cents cinq personnes (269 femmes) de 16 à 65 ans ont répondu à la BDAP ainsi qu’à des questionnaires mesurant les trois autres composantes du MTT (Échelle des stades de changement vis-à-vis de la pratique d’une activité physique, Questionnaire des processus de changement vis-à-vis de l’activité physique et Questionnaire d’auto-efficacité perçue pour l’activité physique).RésultatsLes analyses factorielles confirmatoires soutiennent le modèle bifactoriel de la BDAP (« pour », α = 0,85 et « contre », α = 0,73) postulé par le MTT. Une bonne fiabilité test–retest a été observée pour chacun des facteurs. La BDAP est associée avec les trois autres composantes du MTT.ConclusionLa version en langue française du questionnaire de la BDAP présente de bonnes propriétés métriques et structurales. Elle peut donc être utilisée de manière valide auprès de populations francophones.

ObjectiveThe purpose of this study was to validate a French version of the Decisional Balance Scale for Exercise (BDAP) and to examine its psychometric properties as well as its relationship with the three other components of Transtheoritical Model (TTM).Participants and methodFour hundred and six subjects (270 women), aged between 16 to 65 years old, fulfilled BDAP and other questionnaires measuring the three other components of TTM (Stages of Change of Exercise Behavior Scale, Exercise Processes of Change Questionnaire, Exercise Confidence Survey).ResultsConfirmatory factor analyses supported the two-factor model of BDAP (pros, α = 0.85 and cons, α = 0.73) assumed in the MTT. A good test–retest reliability was observed. BDAP was associated with the three other components of TTM.ConclusionThe French version of the BDAP shows good structural and psychometric properties. BDAP may be used as a valid tool in French-speaking populations.