Violence politique en Algérie : trauma, défaut d’étayage et troubles narcissiques chez les enfants des victimes et des terroristes

RésuméIntroductionLa confrontation d’une grande partie de la population algérienne à la violence politique, à un déferlement de scènes traumatogènes avec omniprésence de la mort engendre des traumatismes psychiques dont la principale caractéristique est la dimension intentionnelle et le déni d’altérité. L’objectif visé est de déshumaniser, de détruire, de désaffilier, d’assujettir.ObjectifsQuel peut être dès lors le devenir des enfants confrontés au réel de la mort, la leur et celle de leurs parents ? Comment se positionnent-ils face aux atteintes narcissiques des parents et de la destruction des bases sécurisantes et protectrices de la famille ?MéthodologieAfin de dégager les problématiques et les aménagements défensifs mis en place par les sujets, un regard croisé parents-enfants et victimes-terroristes a été porté sur le vécu traumatique familial par le recours à la démarche clinique : entretien avec les parents et épreuves projectives (la Dynamique Personnelle et Images et le Dessin de la famille) avec les enfants.RésultatsConfrontées au réel de la mort, aux humiliations, au déni d’altérité, à la honte, au « sacrifice protecteur » induit par la terreur…les familles de victimes manifestent un effondrement narcissique ainsi qu’une incapacité à élaborer les événements traumatiques car ils n’arrivaient pas à donner du sens à cette violence contrairement aux terroristes qui se présentent comme des combattants d’une cause divine. Les capacités psychiques des parents ayant été débordées, les perturbations de l’étayage qui s’ensuivent se sont révélées être à l’origine des troubles dans la construction narcissique des enfants ainsi que de leur représentation d’un monde clivé, chaotique, particulièrement hostile.DiscussionLes violences liées à l’histoire collective que partage un groupe d’individus seraient ainsi à l’origine d’une psychopathologie des liens inter- et intrasubjectifs. Leur compréhension nécessite de « revisiter » la clinique du trauma par la prise en compte des événements traumatiques issus du réel.ConclusionL’ensemble de ces éléments apporte un éclairage sur la psychopathologie en prise avec la violence politique ainsi que sur l’intrication du psychique et du politique d’où la nécessité de prendre en compte la dimension de la subjectivité et des liens sociaux.

IntroductionThe confrontation of a large part of the Algerian population with political violence, a flood of traumatic scenes and the omnipresence of death causes psychological trauma, the main characteristics of which are the intentional dimension and the denial of otherness. The goal is to dehumanize, to destroy, to withdraw, and to subject.ObjectivesWhat can children therefore become confronted with the reality of death, that of their own and of their parents? How can they position themselves to face the narcissistic infringements of the parents and the destruction of reassuring and protective bases of the family?MethodologyTo identify issues and defensive arrangements set up by the subjects, a crossed view between parents-children and victims-terrorists was established from the family's traumatic real-life experience using the clinical method; interview with parent and projective tests (Personal Dynamic and Images and the Drawing of the family) with the children.ResultsFaced with the reality of death, the humiliation, the denial of otherness, the shame, and the “protector sacrifice” induced by terror…the victims’ families show a narcissistic collapse and an incapacity to develop the traumatic events because they did not manage to give meaning to this violence, unlike the terrorists who appear as fighters of a divine cause. The mental capacities of parents having been overwhelmed, the disturbances of the Holding proved to be the cause of the disorders in the narcissistic construction of the children as wells as their representation of a cleaved, chaotic, and hostile world.DiscussionThe violence bound to the collective history that a group of individuals shares would be at the origin of the psychopathology of the inter- and intra subjective links. Their understanding requires “revisiting” the clinical trauma by taking into account the traumatic events stemming from reality.ConclusionAll these elements bring light to the psychopathology engaged in the political violence as well as the intricacy of the mental and the politics, and hence the necessity of taking into account the dimension of the subjectivity and the social links.