La contingence cybernétique : un « surgissement » au service de l’inconscient ?

RésuméLa cybernétique est une « science du gouvernement » dont la constitution s’est imposée de nos difficultés à comprendre et à nous faire comprendre d’une machine binaire. La science a évolué, les machines aussi, qui nous livrent toujours davantage à leur contingence : la cybernétique est aujourd’hui l’instrument d’un « surgir » suffisamment opérant pour que nous lui prêtions des pouvoirs qu’elle n’a pas. Par la monographie du cas de Simon, nous tenterons d’apporter au lecteur une illustration de ce que ce surgissement cybernétique est propre à mobiliser le désir refoulé d’un sujet. Le présent article se soutient en somme d’analyser comment des « actes virtuels » peuvent se constituer comme des expressions multiformes d’un fantasme. La contingence cybernétique propose donc un « frisson » qui témoignerait de ce que le sujet trouverait par elle l’opportunité de rejouer magiquement son rapport à l’objet. Conséquemment, ce leurre semblerait promouvoir la cybernétique au rang de support susceptible de favoriser l’élaboration psychique. Le cas de Simon interrogerait donc le statut de la cybernétique comme opérateur clinique dont la fonction reviendrait à préparer une relation transférentielle difficile à faire advenir par une thérapie classique.

Cybernetics is a “science of government” whose necessity follows from our difficulty to understand and to be understood by a binary machine. Science has evolved, and so have machines, confronting us more and more with their contingency. Today, cybernetics is the instrument of an “Appearance/Emergence” sufficiently operational to bring us to attribute some powers to it that it actually does not possess. With this monograph on Simon's case, we will try to show that the cybernetic appearing is meant to mobilize the refrained desire of the subject. This paper has the aim to analyse how “virtual acts” can be constituted as some multiform expressions of a fantasy. Cybernetic contingency suggests then a “shivering” which would testify that it would be possible for the subject to be able to magically reinvent across it his relationship to the object. As a consequence, this lure seems to promote cybernetics to the rank of a support, susceptible of favouring the psychical elaboration. The case of Simon would therefore testify that cybernetics can be considered a clinical operator, whose function would define a transfer relation hardly obtained through classical therapy.