Souffrance des institutions, souffrance en institution. La formation comme espace de relation

RésuméÀ l’heure actuelle, la logique administrative quantitativiste, la nécessité d’une productivité-rentabilité, d’un gain de temps et de consensus, tend à destituer la pensée et le sujet de leur place, ouvrant la voie d’une déshumanisation et la déliquescence du collectif. L’institution hospitalière a du mal à s’articuler avec les changements sociopolitiques qui la traversent ; les liens groupaux et institutionnels sont alors mis à mal, participant grandement de la souffrance des institutions, ainsi que des instituants et des institués qui y sont présents. Les auteurs montrent que l’institution psychiatrique dévoile une part de la société restée en souffrance, tout en avançant l’existence encore possible d’espaces pour l’élaboration. Après avoir approfondi leur problématique à travers les questions d’évidement du sujet, de déliaison, de conflictualité associée à la tâche primaire et de crise de la transmission, les auteurs interrogent les recours que l’institution trouve face aux changements et présentent une situation de formation, en montrant en quoi celle-ci peut être le révélateur de la souffrance institutionnelle, mais aussi la manière dont elle peut être créatrice d’un espace pour la pensée dans l’institution. Selon les auteurs, à l’instar de cet espace de formation, il existe des « espaces de relation » inscrits dans une transitionnalité et qui, en tant qu’articulateur relationnel et émotionnel, permettent aux groupes soignants de sortir de la temporalité de l’immédiateté qui les conforte dans l’urgence et dans l’agir, et d’enclencher un travail d’élaboration.

At the present time, quantitative administrative logic, necessity of productivity-profitability, gain of time and consensus, tend to depose thought and subject, leading dehumanization and decline of collective. Hospital institution has difficulties in coming to terms with sociopolitical changes which penetrate it. Group and institutional ties are affected; they participate largely in suffering of institutions as well as that of medical persons and patients. The authors show that mental institution reveals a part of society in suffering and the possible existence of spaces for elaborating. After having thoroughed their issue through the questions of a hollow subject, lack of linkage, conflict in primary task and crisis of transmission, the authors question resorts that institution finds to change and they present a situation of formation. They show that this one can be revealing about institutional suffering, but also creative of a space for elaborated thought in institution. According to them, “spaces of relation” exist, as this space of formation, in a transitional link and, as relational and emotional bond. Those ones enable medical person to abandon the time of immediacy which reinforce them in urgency and act, and to start elaboration.