Actualité de l’hystérie. Le féminin chez l’homme et la femme

RésuméL’hystérie est-elle toujours d’actualité, alors que sa définition paradigmatique fut à l’origine de la théorisation psychanalytique par S. Freud et qu’elle est maintenant abandonnée dans les perspectives actuelles qui renvoient à un rejet du sexuel et de la différence des sexes ? Nous témoignons de la présence de cette structure psychopathologique en illustrant notre propos par la présentation de deux vignettes cliniques d’un homme et d’une femme présentant une symptomatologie hystérique pour lesquels le fonctionnement intrapsychique, étudié au moyen des méthodes projectives, s’avère être de facture névrotique en combinant des éléments mixtes relevant à la fois de l’hystérie de conversion et de l’hystérie d’angoisse. Des représentations flamboyantes du sexuel sont présentes dans les protocoles. La sensibilité au féminin, dans son inscription à la bisexualité psychique, s’éprouve de façon différente dans les deux sexes. Le contre-investissement de la passivité en activité est privilégié chez la femme et le fantasme de séduction est scénarisé fantasmatiquement dans ses valences active et passive. Chez l’homme, la passivité sollicite les pulsions agressives et des mécanismes de défense narcissiques. Peut-on pour autant parler de refus du féminin ?

What is hysteria today, since its paradigmatic definition that allowed S. Freud to conceptualize the psychoanalytic theory and method, until its withdrawal in current trends with the objective of rejecting sexual and sex differences? We illustrate the durability of hysteria neurosis with two case studies of both sexes that combine anxiety hysteria elements and conversion hysteria elements. The intrapsychic functioning has been explored with projective methods. Neurotic features and sexual representations are prevalent. They show that feminine within psychic bisexuality is a crucial problematic for these patients. The female patient is investing activity against passivity and seduction fantasies are lively in both active and passive positions. The male patient summons up his aggressive instinct and narcissist mechanisms of defence when confronted to passive position. For all that, can we say it is a refusal of feminine in both sexes?