Éthique ou stucture ? Une hésitation de Jacques Lacan

RésuméLa notion de « structure » a tout un temps cherché à fournir leur horizon scientifique aux « sciences de l’homme ». Mais l’importation de cette notion dans la « pensée » lacanienne de la psychanalyse, c’est-à-dire dans la détermination de son objet et dans la représentation de son sujet, a posé, et pose sans doute encore, un certain nombre de difficultés. Partant d’une ambiguïté que laisse apparaître un texte de 1974, on a cherché à montrer ici comment Lacan a tenté de dépasser certaines de ces difficultés. Puis, partant de ce point, à discuter la situation originale de la psychanalyse à l’endroit de la science, ainsi que la relation inédite qu’elle établit entre vraisemblance (cogitative) et vérification (thérapeutique).

For a long time, the notion of “structure” was meant to assign the scientific horizon to the “human sciences”. Yet, the introduction of this notion in the Lacanian “thinking” of psychoanalysis, as far as it determined its object, as well as with respect to the representation of its subject, has definitely given rise to a certain number of difficulties. Starting from an ambiguity that can be revealed by a text from 1974, we try to here to indicate the way in which Lacan tried to overcome some of these difficulties. Then, based on that argument, we shall discuss the original situation of psychoanalysis in its relation to science, as well as the innovative connection that it establishes between (cogitative) assumption and (therapeutic) verification.