La fonction paternelle est-elle aujourd'hui devenue une fonction à géométrie variable ?

RésuméLe concept lacanien de « fonction paternelle » détermine la référence au père comme celui qui médiatise la relation entre la mère et l'enfant. Ce concept, ainsi que les deux concepts qui le complètent, le signifiant du Nom-du-Père et la forclusion, forment un ensemble théorique d'une certaine rigidité. Or, la clinique nous montre que cette fonction paternelle possède de nombreuses variables : la fonction elle-même varie considérablement selon le milieu ethnoculturel ; le père au centre de la fonction n'est qu'une des possibilités offertes par la fonction ; enfin, ce concept lacanien, plus chez les continuateurs de Lacan que chez Lacan, il est vrai, débouche sur un aiguillage psychose ou névrose relativement restreint au regard de la vaste palette des pathologies. Ces variables remettent en cause la rigidité de l'ensemble.

The Lacanian concept of “paternal function” refers to the father as the person who mediates the relationship between mother and child. This concept, along with the two concepts which complement it, namely the signifier of the Name-of the Father and Foreclosure, constitute a fairly rigid theoretical ensemble. Clinical practice however has shown that the paternal function includes numerous variables: the function itself varies considerably according to the ethno-cultural environment; the father at the centre of the function is only one of the possibilities provided by the function; lastly, this Lacanian concept, more, it is true, among Lacan's followers than in Lacan himself, gives rise to a relatively limited psychotic or neurotic condition given the vast gamut of existing pathologies. These variables place in question the rigidity of the ensemble.