Remarques sur le vécu affectif de la fratrie de quelques enfants sourds

RésuméBut de l'étude. – Il s'agit de cerner le niveau et les modalités de la résilience de frères et sœurs d'enfants sourds. Les facteurs de risque et de protection décrits dans la littérature sont recherchés et mis en balance pour chaque enfant.Sujets et méthodologie. – Cinq sœurs et un frère d'enfants sourds répondent à un entretien semi-directif et réalisent un dessin de leur famille. Le dessin permet la représentation de conflits psychiques liés au fait de vivre avec une sœur ou un frère handicapé ; l'entretien aborde des thématiques reconnues dans la littérature comme étant des facteurs de risque (les types de relation entretenue avec l'enfant handicapé, le handicap lui-même, la famille face au handicap, etc.) et vise, aussi, à cerner le vécu de chaque enfant.Résultats et conclusion. – Il apparaît que la cohésion familiale est un facteur de protection primordial. Il en favorise d'autres : l'estime de soi, les bonnes relations dans la fratrie, etc. Les mécanismes de défense tels le déni et le clivage jouent aussi un rôle important. Les enfants ne présentent pas tous les mêmes facteurs de risque et négocient de façon différente avec l'adversité. Malgré le faible effectif d'enfants étudiés, il ressort que la résilience dont chacun des enfants fait preuve est, en raison de l'ensemble de ces facteurs, chaque fois singulière dans son niveau, dans sa composition et dans son expression.

Aim. – The purpose of this study is to identify the level and types of resilience in the brothers and sisters of deaf children. The risk and protective factors, described in the literature, have been counterbalanced and researched for each child.Subjects and methodology. – Five female and one male sibling of several deaf children participated in a semi-structured interview and drew a picture of their family. Drawing allows psychic conflicts, those stemming from living with a handicapped brother or sister, to materialize. The interview presents a set of well-known themes, which are considered risk factors (the different types of relationships with a handicapped child, the handicap itself, the family and the handicap and so on) and aims at identifying the experiences of each child.Results and conclusion. – It appears that family cohesion is an essential protective factor. Family cohesion also contributes to other qualities such as self-esteem and good relationships between brothers and sisters. Defence mechanisms such as denial or splitting also play important roles. Children do not show all the same risk factors; they also deal with adversity differently. Despite the weak number of studied children, it emerges that the resilience, that each child demonstrated, is due to the assemblage of its factors, its composition and how it's expressed.