Quantifying Declines in Livestock Due to Land Subdivision

En el Distrito Kajiado, Kenya, los ranchos manejados comunalmente por los Massai están siendo subdivididos en parcelas de propiedad individual. Los propietarios de ganado saben que los hatos en parcelas muy pequeñas no son viables, pero la disminución de la capacidad de las parcelas para sostener el ganado no ha sido cuantificada. Usamos el modelaje de ecosistemas para representar los efectos de la subdivisión de cómo el grupo de ranchos Massai fueron divididos en parcelas de 196, 10, 5, 3 y 1 km2. Dentro de la explicitud espacial del modelo de ecosistemas Savanna, basado en procesos, usamos mapas que limitaban los movimientos del ganado dentro de las parcelas. También modelamos las asociaciones cooperativas de apacentamiento, dando, a grupos de pastores, acceso a parcelas compuestas de parcelas de 1 km2 dispersas o contiguas. Cuando se aislaron, las áreas vegetativamente productivas tuvieron mayores capacidades de carga animal porque los animales residentes no compitieron con animales moviéndose estacionalmente de otras áreas. En un rancho de productividad baja pero heterogénea, observamos una disminución gradual de su capacidad bajo la subdivisión, hasta que 25% menos del ganado pudo ser sostenido en el rancho de parcelas de 1 km2 en relación al rancho intacto. En un rancho con baja productividad y heterogeneidad, 20% menos ganado fue soportado aun cuando las parcelas permanecieron de 10 km2. El rancho más productivo estudiado vio pocos cambios en la población por la subdivisión. La participación en asociaciones de apacentamiento fue útil en el rancho intermedio en productividad y heterogeneidad, pero no los otros ranchos. La subdivisión de las tierras del Kajiado puede ser inevitable, pero nuestros resultados muestran los beneficios relativos para los usuarios, si los propietarios de la tierra y los que dictan las políticas actúan para mantener un acceso abierto o flexible a las parcelas manejadas individualmente.