Lessons for a national pharmaceuticals strategy in Canada from Australia and New Zealand

BackgroundThe provincial formulary review processes in Canada lead to the slow and inequitable availability of new products. In 2004, the exploration of a national pharmaceuticals strategy (NPS) was announced. The pricing policies of New Zealand and Australia have been suggested as possible models for the NPS.ObjectiveTo compare health care indexes and health care use information from Canada, Australia and New Zealand.MethodsThe 2006 Organisation for Economic Co-operation and Development health data were used to compare health and health care indexes from Canada, Australia and New Zealand between 1994 and 2002 to 2004. The principal focus of the evaluation was cardiovascular and respiratory disorders.ResultsAlthough the mortality rate from acute myocardial infarction decreased in each country from 1994, it levelled off in New Zealand in 1997, 1998 and 1999. Between 1994 and 2003, the average length of hospital stay for any cause and for cardiovascular disorders was stable in Australia and Canada, but increased in New Zealand, while the rate of hospital discharges for cardiovascular diseases decreased in Canada and Australia, but strongly increased in New Zealand. Over the same period, sales of cardiovascular drugs decreased in New Zealand, while sharply increasing in Canada and Australia.ConclusionsAlthough only circumstantial, our results suggest an association between decreasing cardiovascular drug sales and markers of declining cardiovascular health in New Zealand. Careful consideration must be given to the potential consequences of any model for an NPS in Canada, as well as to opportunities provided for discussion and input from health care professionals and patients.

ContexteLe processus de révision des listes provinciales de médicaments au Canada conduit à une arrivée lente et inéquitable des nouveaux produits. L’analyse exploratoire d’une stratégie pharmaceutique nationale (SPN) a été annoncée en 2004. On a suggéré d’appliquer les politiques d’établissement des prix en vigueur en Australie et en Nouvelle- Zélande comme modèles possibles de SPN.ButL’étude avait pour but de comparer les indices de soins de santé et les données sur l’utilisation des soins de santé entre le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.MéthodeNous avons utilisé les données 2006 de l’Organisation de coopération et de développement économiques sur la santé pour comparer les indices de santé et de soins de santé entre le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, de 1994 à 2002 jusqu’en 2004. Le principal point d’intérêt était les maladies respiratoires et cardiovasculaires.RésultatsMême si le taux de mortalité attribuable à l’infarctus du myocarde a diminué dans chacun des pays à partir de 1994, il a atteint un plateau en Nouvelle-Zélande en 1997, 1998 et 1999. La durée moyenne du séjour à l’hôpital, de 1994 à 2003, pour tous types de troubles et pour les troubles cardiovasculaires est restée stable en Australie et au Canada mais a augmenté en Nouvelle-Zélande, tandis que le taux de sortie de l’hôpital pour les maladies cardiovasculaires a diminué au Canada et en Australie mais a considérablement augmenté en Nouvelle-Zélande. Pendant la même période, les ventes de médicaments à action cardiovasculaire ont diminué en Nouvelle-Zélande mais ont fortement augmenté au Canada et en Australie.ConclusionsBien qu’il ne s’agisse que d’éléments probants indirects, les résultats donnent à penser qu’il existe un lien entre la diminution des ventes de médicaments à action cardiovasculaire et les indicateurs de détérioration de la santé cardiovasculaire en Nouvelle- Zélande. Aussi faudra-t-il porter une attention particulière aux conséquences possibles des différents modèles de SPN au Canada et aux possibilités, pour les professionnels de la santé et pour les patients, de participer aux discussions et d’émettre leurs commentaires.