¿Los trastornos mentales son clases naturales?

یک مشکل برای هر دو فیلسوفان روانپزشکی و روانپزشکان در حوزه نشانه شناسی، تعیین این است که کدام مدل مناسب برای طبقه بندی بیماری های روانی باشد. چنین تلاش نیز نیاز به پرسش از ماهیت بیماری روحی دارد. پیتر زاچار در تلاش برای مقابله با چالش های فلسفی چنین کاری، نشان می دهد که کارهای روانشناختی در روانپزشکی نباید به مدل های طبیعی متکی باشد. او حتی تصور می کند که برای درمان اختلالات روحی به عنوان گونه های طبیعی اشتباه است. با این وجود، دیدگاه زاکار بر وجود گونه های طبیعی، حتی در حوزه هایی که در آن وجود دارد، مانند شیمی، شک ندارند، بسیار ناپایدار است. در سال 2001 او معتقد است که گونه های طبیعی وجود ندارد، اما در سال 2008 استدلال می کند که اعتراضات او نسبت به مدل های گونه های طبیعی بیشتر نشانگر شک و تردید او نسبت به یک سنت است. اگرچه مشکل وجود انواع طبیعی در این مقاله مورد بحث قرار نگرفته است، شرح مختصری درباره چگونگی خرابی دیدگاه زکاچ در این زمینه در سال 2008 ارائه شده است، با بخش کلی مقاله که برای بازسازی و بررسی منطق آن برای پایان نامه ای که اختلالات روانی طبقات طبیعی نیستند. در بخش بحرانی این مقاله، پیشنهاد می شود که اگرچه پایان نامه زاکار ممکن است درست باشد، استدلال هایی که او برای حمایت از آن ارائه می دهد کاملا ناقص است.