Paramètres contrôlant la distribution de la fracturation : exemple dans une série marno-calcaire du Jurassique supérieur (Est du bassin de Paris)

RésuméL'étude de la distribution des structures tectoniques sur une coupe verticale de 490 m dans les alternances marnes/calcaires du Jurassique supérieur (laboratoire de recherche souterrain de Meuse/Haute-Marne–Est du bassin de Paris) a permis de préciser leur organisation et les différents états de paléocontraintes. Le type et l'extension des structures tectoniques semblent contrôlés principalement par la lithologie et, dans une moindre mesure, par la profondeur. De même, il apparaît des déviations dans l'orientation des paléocontraintes relatives aux épisodes alpins entre les terrains kimméridgiens et oxfordiens. L'évolution verticale de la contrainte horizontale maximale actuelle montre un comportement similaire, avec des déviations de tenseurs aux épontes des argilites callovo-oxfordiennes. Ces résultats permettent de démontrer et de discuter l'impact de la lithologie, de la rhéologie et de la profondeur sur l'expression et la distribution de la fracturation. Enfin, cette étude démontre la capacité des argilites callovo-oxfordiennes à jouer un rôle de barrière à la fracturation entre les terrains calcaires du Dogger et de l'Oxfordien. Pour citer cet article : G. André et al., C. R. Geoscience 338 (2006).

Study of fractures along a 490-m vertical section of marl/limestone alternations in the Upper Jurassic (Meuse/Haute-Marne underground research laboratory–eastern Paris Basin) reveals their organization and the different states of palaeostress. Type and extension of tectonic structures seem to be controlled principally by lithology and secondary by depth. Also, it appears deviations of Alpine palaeostresses between Kimmeridgian and Oxfordian formations. These deviations are related to the presence of marl/limestone contacts. The vertical evolution of current horizontal maximum stress shows a similar behaviour, with deviations at the walls of Callovo-Oxfordian argillites. These results allow us to point out and to discuss the impact of lithology, rheology and depth on fracturing occurrence and distribution. Furthermore, this study suggests the role of Callovo-Oxfordian as a barrier for fracture development between the limestones of Dogger and Oxfordian formations. To cite this article: G. André et al., C. R. Geoscience 338 (2006).