کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4927248 1431703 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Clarifying the differences between traditional liquefaction hazard maps and probabilistic liquefaction reference parameter maps
ترجمه فارسی عنوان
تعریف تفاوت های بین نقشه خطر خطرپذیری سنتی و نقشه های پارامتر مرجع مایع سازی احتمالاتی
کلمات کلیدی
نقشه های خطر مایع شدن، تجزیه و تحلیل خطر روانابسیون احتمالی، مهندسی زمین لرزه مبتنی بر عملکرد، نقشه های پارامتر مرجع بر اساس عملکرد،
ترجمه چکیده
نقشه های خطرناک مایع سازی سنتی ابزارهای مفید برای ارزیابی و توسعه سیاست های مهندسی اولیه می باشد. با این حال، این نقشه ها نباید برای ارزیابی خطر مایع سازی محل مورد استفاده قرار گیرد. در عوض می توان از روش تجزیه و تحلیل مایع سازی احتمالاتی ساده استفاده کرد تا ارزیابی خطر مایع سازی در سایت را به کار بندد، اما این روش ها بر روی نقشه های پارامتر مرجع احتمالی است که هنوز برای اکثر مهندسین و متخصصان زمین شناسی شناخته نشده است. در نتیجه، بعضی از متخصصان، تفاوت بین نقشه خطر خطرپذیری سنتی و نقشه های احتمالی مرجع پارامترهای مرجع را مورد سوال قرار می دهند. این مقاله تفاوت بین این دو نوع نقشه ها را روشن می کند و نشان می دهد که چگونه هر یک از این نقشه ها به یکدیگر متصل می شود. نقشه های جدید پارامتر مرجع احتمالاتی برای راه اندازی مایع شدن و گسترش جابجایی جانبی توسعه داده شده و برای سان دیگو کالیفرنیا ارائه شده است و معادلات احتمالات ساده مورد نیاز برای استفاده از نقشه های پارامتر مرجع خلاصه شده است. برای مثال یک سایت رسمی در نزدیکی دریای سن دیگو، یک نمونه برداری از مایع روبشی مبتنی بر نقشه و تجزیه و تحلیل جابجایی در سمت چپ انجام شده است. نتایج تجزیه و تحلیل نشان می دهد که ارزیابی احتمالاتی اطلاعات را که توسط نقشه خطر مایع سازی سنتی منتقل می شود تایید می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات مهندسی ژئوتکنیک و زمین شناسی مهندسی
چکیده انگلیسی
Traditional liquefaction hazard maps are useful tools for preliminary engineering site assessment and policy development. However, these maps should not be used for site-specific liquefaction hazard assessment. Simplified probabilistic liquefaction analysis procedures can be used instead to perform site-specific liquefaction hazard assessment, but these procedures rely on probabilistic reference parameter maps that are not yet familiar to most engineering and geological practitioners. As a result, some professionals are questioning the differences between traditional liquefaction hazard maps and the new probabilistic reference parameter maps. This paper clarifies the differences between these two types of maps, and shows how each of these maps complements the other. New probabilistic reference parameter maps for liquefaction triggering and lateral spread displacement are developed and presented for San Diego, California, and simplified probabilistic equations necessary to use the reference parameter maps are summarized. An example map-based liquefaction triggering and lateral spread displacement analysis is performed for a representative site near San Diego Bay. Results of the analysis demonstrate that the probabilistic assessment confirms and augments the information conveyed by the traditional liquefaction hazard map.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Soil Dynamics and Earthquake Engineering - Volume 90, November 2016, Pages 240-249
نویسندگان
, , , ,