Adoption internationale. Tendances à travers 3 enquêtes réalisées par l'OAA Médecins du Monde auprès de parents adoptants entre 1990 et 2012. Que retenir pour l'accompagnement des enfants « spécial needs » et prévenir les ruptures du lie

RésuméL'organisme autorisé pour l'adoption Médecins du Monde, face à l'évolution et aux nouvelles tendances de l'adoption internationale, a conduit trois enquêtes en 2006, 2012, et 2015 auprès des familles adoptantes qu'elle a accompagnées. L'objectif est de juxtaposer trois périodes de l'adoption internationale très différentes pour adapter les pratiques d'accompagnement des adoptions de plus en plus complexes et prévenir les risques de ruptures entre parents et enfants. Les 3 périodes enquêtées sont : 1990-2000, dominée par des enfants originaires de Roumanie et Brésil, 2001-2005, dominée par des enfants originaires de Chine et 2006-2012, marquée par le tarissement progressif de l'adoption internationale avec évolution des profils des enfants, maintenant à besoins spécifiques. Le recueil d'informations a concerné 1617 enfants adoptés par 1363 familles. Facteurs récurrents et différences entre pays d'origine sont relevés et commentés. Dans le nouveau contexte, que retenir et comment espérer prévenir les échecs dans l'accompagnement de ces enfants à besoins spécifiques, c'est-à-dire à particularités médicales ou enfants grands avec adoptions tardives ou en fratrie ?

Médecins du Monde, a non-governmental organization (NGO) duly authorized for organizing international adoption carried out three surveys, respectively in 2006, 2012 and 2015 amongst adoptive families they had helped, who are confronted with evolution and new international trends. The objective was to juxtapose three different periods of intended adoption in order to adapt ways of accompanying adoptions being more and more complicated in order to minimize the risk of break down between parents and children. The three surveyed periods were: 1990-2000 dominated by children from Romania and Brazil, 2001-2005 dominated by the overwhelming importance of children from China, and 2006-2012 marked by the progressive drying-up of intended adoption together with a tendency now towards children with special needs. Information recollection concerned 1617 children adopted by 1363 families. Recurring factors and differences between countries of origin were noted with comments. In this new context, what needs to be registered and how one can hope to prevent mismatching when accompanying the children with special needs, i.e. specific medical care or children over 5 years old or siblings?